In tegenstelling tot de in Israel en in de Westerse wereld, onder zionisten en hun aanhang heersende ''feestvreugde'', valt er voor de slachtoffers van de dd 1948 en 1967 uitgevoerde etnische zuiveringen, alsmede bezetting, de Palestijnen, niets te vieren
Een terugblik
Geachte Redactie en lezers van Indymedia Antwerpen:
60 jaar Israel Niets te vieren, herdenking Palestijnse Naqba [ramp]
Vandaag is het 60 jaar geleden, dat de Israelisch-zionistische politicus, de heer D Ben Goerion, eenzijdig, de Staat Israel heeft uitgeroepen
Om hierbij stil te staan, heb ik onderstaand commentaar geschreven
Ter herdenking van de Palestijnse slachtoffers van de Israelische etnische zuiveringen in 1948 en 1967
Zij kunnen niet meer voor zichzelf spreken
Daarom voel ik het als mijn morele plicht, hun stem te zijn
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
60 jaar Israel Niets te vieren, herdenking Palestijnse Naqba [ramp]
Naar mijn mening is er geen enkele reden tot het vieren van het zestigjarig bestaan van de Staat Israel.
Een analyse
" The Arabs will have to go, but one needs an opportune moment for making it happen, such as a war. "
Zinsnede uit een brief van de zionistische/Israelische politicus de heer D Ben Goerion, dd 1937
Zie foto Palestijnse vluchtelingen in 1948:
http://www.palestineremembered.com/Articles/General/Story1649.html
De Uitroeping van de Staat Israel:
De Staat Israel is de resultante van een neo-kolonialistische onderneming, aangezien de basis is gelegd door de aanvaarding van VN Algmene Vergaderingsresolutie 181, dd 1947, het zogenaamde ''Verdeelplan voor Palestina'', zonder enige stem voor de autochtone Palestijnse bevolking [1]
Overigens was Resolutie 181 geen beslissing tot het stichten van een Joodse Staat, maar een aanbeveling aan de VN Veiligheidsraad, en heeft de Israelische politicus, de heer D Ben Goerion de gunstige stemming aangegrepen, om de Staat Israel op 14-5 uit te roepen [2]
In de na deze uitroeping volgende militaire confrontatie tussen Israelische troepen enerzijds en de Palestijnse en Arabische troepen anderszijds, sprake geweest van ernstige humanitaire gevolgen voor de Palestijnse bevolking
VN Resolutie 181:
Concreet werd in VN Resolutie 181 de aanbeveling [aan de Veiligheidsraad, mijn toevoeging] gedaan tot de verdeling van het toenmalige Britse Mandaatgebied Palestina in een Joods en een Arabisch deel
Palestina, zoals het in 1947 was, bestaat uit het huidige Israel en de bezette Palestijnse gebieden
Voorgeschiedenis
Zionisme en Balfour Declaratie:
Deze resolutie was het resultaat van het streven van de eind 19 e eeuw in Europa, door de heer T Herzl opgerichte zionistische beweging met als doel, het stichten van een Joodse Staat in Palestina [3]
Door middel van de Balfour Declaratie deed Groot Brittannie in 1917 aan Lord Rotschild, voorzitter van de Britse Federatie van zionisten, de toezegging, dat in Palestina [tot eind Eerste Wereldoorlog een kolonie van het Turkse Rijk, vanaf 1922 Brits Mandaatgebied] veen ''Joods Nationaal Tehuis'' zou worden gesticht Hierbij werden echter de rechten op zelfbeschikking van de oorspronkelijke Palestijnse bevolking met voeten getreden
Volgens de ook in die tijd geldende opvattingen, zouden zij in een gangbaar dekolonisatieproces, de eigen bestuurs, politieke en juridische structuren hebben gevormd van een onafhankelijk Palestina
Nu werd er, zowel bij de Balfour Declaratie als later door VN resolutie 181, over hun ruggen heen besloten, dat een deel van hun land werd toegewezen aan pioniers, die vanuit Europa waren gekomen [4]
Stichting Staat Israel:
Het is dan ook niet verbazingwekkend, dat de Stichting van de Staat Israel, die tot stand kwam zonder enige ruggespraak met de Palestijnse bevolking, op de nodige weerstand en verzet van Palestijnse zijde stuitte
Humanitaire implicaties van de oorlog in 1948:
In de na de Stichting uitbrekende oorlog tussen Palestijnse en Arabische troepen enerzijds en Israelisch-zionistische troepen anderszijds, vonden aan beide zijden mensenrechtenschendingen plaats [5], waarvan de meest dramatische, de verdrijving door Israelische legertroepen, van meer dan 750.000 Palestijnse vluchtelingen, van huis en haard
In termen van internationaal Recht zijn dat etnische zuiveringen, die streng verboden zijn volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve [6]
Dit is de basis van de Palestijnse vluchtelingenproblematiek
Ondanks VN Algemene Vergaderingsresolutie 194, dd 1948, die Israel opriep, deze mensen terug te laten keren naar hun huizen of hen schadeloos te stellen, is noch het een, noch het ander door Israel ten uitvoer gebracht
Gevolg is, dat deze mensen tot op heden een troosteloos bestaan leiden in een van de vele vluchtelingenkampen [7]
Verder is er sprake geweest van een aantal massaslachtingen in Palestijns-Arabische dorpen, door Israelische paramilitaire terreurgroepen en zijn er meer dan 400 Arabische dorpen totaal verwoest [8]
Basis voor de etnische zuiveringen
Plan Dalet
Bezetting, vanaf het eerste begin
Van zeer groot belang is het, zich te realiseren, dat het grote Israelische militaire offensief in de oorlog van 1948, Plan Dalet, als doel had, naast het veroveren van zoveel mogelijk land, dat door Resolutie 181 aan de Arabieren was toegewezen, de verwoesting van Arabische dorpen en de etnische zuivering van de Palestijnse bevolking
Betreffende die bezetting, citeer ik uit de ''inleiding'' tot Plan Dalet:
´´a) " The objective of this plan is to gain control of the areas of the Hebrew state and defend its borders. It also aims at gaining control of the areas of Jewish settlements and concentration which are located outside the borders (of the Hebrew state) against regular, semi-regular, and small forces operating from bases outside or inside the state.´´
Bettreffende de doelbewuste vernietiging van Arabische dorpen, citeer ik Sectie B van het Plan:
´´Destruction of villages (setting fire to, blowing up, and planting mines in the debris), especially those population centers which are difficult to control continuously. ... Mounting search and control operations according to the following guidelines: encirclement of the village and conducting a search inside it. In the event of resistance, the armed force must be destroyed and the population expelled outside the borders of the state. ´´ [9]
Aan het eind van de oorlog van 1948, was 20 procent van het door Resolutie 181 aan de Arabieren toegewezen deel van Palestina bezet
De rest van Palestina werd bezet door de Koninkrijken Jordanie en Egypte [10]
De bezetting begon dus feitelijk in 1948
Na 1948, 1967
De Bezetting, vanaf 1967
Sinds 1967 is er sprake van de nu reeds bijna 41 jaar durende bezetting van de Palestijnse gebieden [De Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem] ondanks VN Veiligheidsraadsresolutie nr 242, die Israel opriep, zich terug te trekken uit alle in de juni-oorlog van 1967 veroverde gebieden, waaronder de Palestijnse [11]
Dit is tot op heden nog niet geschied
Herhaalde zonden
Etnische zuiveringen in 1967
Overigens werden met het einde van de juni-oorlog in 1967, nog eens 250.000 Palestijnen van huis en haard verdreven
Een herhaalde etnische zuivering dus, op een moment, dat heel West-Europa ''achter Israel stond''
Humanitaire gevolgen bezetting:
Interent aan iedere bezetting, dus ook de Israelische, zijn onderdrukking, vernederingen en mensenrechtenschendingen
Uiteraard is hierop een Palestijnse reactie gekomen in de vorm van gelegitimeerd en niet-gelegitimeerd verzet
Zo zijn volgens het Internationaal Recht militaire aanvallen op het leger van een bezettingsmacht gelegitimeerd
Militaire aanvallen echter op burgers, zoals raketaanvallen op Israelische steden en zelfmoordacties tegen Israelische burgers, zijn illegaal [12]
Tav zelfmoordacties:
Echter, hoe verwerpelijk ook, men dient zich te realiseren, dat de zelfmoordacties ''pas'' op een laat moment in de jarenlange bezetting een aanvang hebben genomen
Directe aanleiding was de door Dr Baruch Goldstein in 1994 aangerichte massaslachting onder 29 biddende Palestijnen, in de Grot der Aartsvaders [13]
Israelische willekeurige militaire aanvallen:
In de lange jaren van de Bezetting heeft Israel zich schuldig gemaakt aan een groot aantal mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden
Vaak hebben deze gestalte gekregen in willekeurige Israelische militaire aanvallen in woonwijken of andere burgergebieden, waarbij, in strijd met het Oorlogsrecht, geen enkel onderscheid gemaakt werd en wordt tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers] [14]
Deze aanvallen waren in strijd met het Oorlogsrecht, zowel met betrekking tot het niet toegestane gebruik van anti-personele wapens als het veelal schieten in het wilde weg, zonder enige volgens het Internationaal Recht verplichte bescherming voor de burgers [15]
Dit heeft reeds tot een groot aantal Palestijnse burgerslachtoffers geleid, waaronder vele kinderen
Ook is er herhaaldelijk sprake geweest van gericht schieten op kinderen en ongewapende burgers
Een berucht voorbeeld is de Eerste Intifadah, waarbij op naar tanks stenengooiende kinderen gericht werd geschoten, met vele doden ten gevolge
Zelden of nooit zijn dergelijke oorlogsmisdaden berecht [16]
Liquidaties
Ook bij liquidaties van leiders of activisten van Palestijnse politieke organisaties [eveneens in strijd met het Internationaal Recht], die het karakter hebben van luchtaanvallen op vluchtelingenkampen of beschietingen van auto's of op marktpleinen, zijn vele burgerslachtoffers gevallen
Nederzettingen:
Dan is nog niet genoemd de stichting, vanaf eind zestiger jaren, van de Israelische nederzettingen in bezet Palestijns gebied, die niet alleen illegaal zijn volgens het Internationaal Recht, maar bovendien tot stand zijn gekomen door massale Palestijnse landonteigeningen, waardoor meer dan 100.000 Palestijnen dakloos zijn geworden [17]
Deze massale landonteigeningen, zijn, afgezien van de inhumaniteit, ook in strijd met het fundamentele principe van de 4e Conventie van Geneve, dat een bezettende macht hoofdverantwoordelijk is voor de veiligheid, het welzijn en de welvaart van de ''beschermde personen'' [mensen, die leven onder een bezetting]
Illegale Muurbouw door bezet gebied:
De bouw van de Muur door bezet Palestijns gebied, veroordeeld door het Internationaal Gerechshof in Den Haag, dd juli 2004, completeert het plaatje van de landroof nog [18]
Epiloog:
Het moge evident zijn, dat het voor de Palestijnen allerminst reden is, feest te vieren
Zij beschouwen dan ook, en mijns inziens terecht, de Stichting van de Staat Israel, als een 'Naqba'' [ramp]
Niet alleen met betrekking tot de in 1948 plaatsgevonden etnische zuiveringen en massaslachtingen, maar ook de daaropvolgende gebeurtenissen, waarvan het hedendaagse leed van de bezetting nog dageljks wordt geleden
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Ingezonden brief van 100 vooraanstaande Joden aan the Guardian:
''We are not celebrating Israel's anniversary''
Zie
http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/30/israelandthepalestinians
[1] Artikel tav de Palestijnse vluchtelingenproblematiek
http://www.indymedia.be/nl/node/11467
[2]
Weliswaar was dd december 1947 door de Algemene Vergadering van de VN het Verdeelplan voor Palestina aangenomen (VN resolutie 181), maar er was nog geen sprake van de erkenning van een staatsgebied voor de ´´Joodse Staat´´, aangezien VN-besprekingen over de ´´bevoogding van Palestina´´ , de exacte vorm, die het uit een ´´Joodse´´ en Arabische Staat bestaande gebied moest krijgen, nog gaande waren.
Zie ook:
E. Talens, Een byzondere relatie, Soesterberg, 2005
blz 129
[3]
Tav de heer T Herzl, stichter van het zionisme
Zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
http://www.palestineremembered.com/Acre/Famous-Zionist-Quotes/Story643.html
Theodor Herzl: ''Der Judenstaat''
http://www.geocities.com/Vienna/6640/zion/judenstaadt.html
Tav kritiek op het zionisme, waaruit blijkt, dat van meet af aan de transferideologie een rol speelde, zie
Rabbi Dr. Chaim Simons, A Historical Survey of Proposals to
Transfer Arabs from Palestine
1895 - 1947
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7854/transfer.html
[4] The Balfour Declaration
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
[5]
Op 13 april, 4 dagen na de massaslachting, door Irgoen en Stern terreurgroepen, onder leiding van de latere Israelische premier de heer Begin, vond er een Arabische militaire aanval plaats op een medisch convooi, dat op weg was naar het Haddassah ziekenhuis, met als tragisch gevolg de dood van 77 Israelisch-Joodse doktoren, verpleegsters en andere Joodse burgers
[6]
Etnische zuiveringen
Zie 4e Conventie van Geneve
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a42141256739003e636b/6756482d86146898c125641e004aa3c5
Zoals bekend is er hard en overweldigend bewijs geleverd door de zogenaamde Israelische ''Nieuwe historici'', alsmede uit andere historische werken, dat er sprake is geweest van etnische zuiveringen
Nieuw historici:
Tot voor hun wetenschappelijke ontdekkingen was de officiele Israelische historische lezing, dat de Palestijnen ''vrijwillig'' waren vertrokken op een oproep van de Arabische legerradio, het land te verlaten, totdat de Israelische troepen waren verslagen
Zoals gezegd was dit voor de werken van de Israelische Nieuwe historici reeds door een aantal belangrijke publicisten bestreden, gezien het vluchtkarakter [in grote paniek]
Zo werden er delen van kinderschoenen aangetroffen, vertrokken moeders zonder hun kinderen, vaders zonder hun huisgezin en werden oude mensen door hun familie achtergelaten
Hoe dan ook, de Nieuwe historici toonden met sterk, op Israelische legerarchieven gebaseerd wetenschappelijk bewijs aan, dat de Palestijnen niet ''vrijwillig'' waren vertrokken, maar waren verdreven door de Israelische legertroepen en de para-militaire terreurorganisaties, Irgun en Stern
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Historians
http://en.wikipedia.org/wiki/Benny_Morris
http://en.wikipedia.org/wiki/Avi_Shlaim
http://www.ilanpappe.org/
[7]
Zie VN Algemene Vergaderingsresolutie 194
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_General_Assembly_Resolution_194
[8]
Deir Yassin, een van de Arabische dorpen, waar onder de Palestijnse burgerbevolking een massaslachting is aangericht, door de zionistische terreurorganisaties Irgun en Stern, onder leiding van de latere Israelische premier Begin
Zie
http://www.deiryassin.org/mas.html
Getuigenis van de heer de Reynier, hoofd van de Rode Kruisdelegatie in Palestina
http://www.debriefing.org/1026.html
Ooggetuigenis van kolonel Meir Pael [de voormalige heer Meir Pilevsky], die Palmach-militair is geweest gedurende de tragische gebeurtenissen in Deir Yassin
http://www.ariga.com/peacewatch/dy/dypail.htm
[9]
Zie voor Plan Dalet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet
[10] Koning Abdallah: Geheime overeenkomst
Er is hard en overtuigend wetenschappelijk bewijs, dat er sprake is geweest van een geheime overeenkomst tussen Koning Abdallah van Jordanie en de zionistische leiders, waarbij hij de gelegenheid heeft gehad tot het veroveren van een deel van het volgens Resolutie 181 aan de Arabieren toegewezen gebied, de huidige Westelijke Jordaanoever
Van zijn kant, zou hij de militaire consolidatie van de Staat Israel niet in de weg staan
Zie
http://www.fathom.com/course/72810001/session2.html
De schrijver van het artikel in de link, de heer Avi Shlaim, is een van de reeds genoemde Israelische ''Nieuwe historici'', zoals de heer B Morris en de meest bekende, Prof I Pappe
[11]
Tekst VN Veiligheidsraadsresolutie 242
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_...
[12]
In het Internationaal Recht is ieder militair verzet tegen het leger van een bezettingsmacht gelegitimeerd
Echter, iedere militaire aanval op burgers of burgerdoelen is illegaal, aangezien het maken van een strict onderscheid tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers], voor alle conflictspartijen, ongeacht de aard van het conflict, verplicht is
Zie illegale Palestijnse verzetsmethoden
Tav zelfmoordacties
http://www.hrw.org/reports/2002/isrl-pa/
Tav raketaanvallen op Israelische steden
http://hrw.org/reports/2007/iopt0707/
http://hrw.org/reports/2007/iopt0707/
[13]
Zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Baruch_Goldstein
[14]
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/5KZFJU
[15]
Vaak is er namelijk sprake van een zogenaamde ''in elkaar overlopende situatie'', waarbij strijders zich in woongebieden bevinden
In dat geval dient het aanvallende leger alle voorzorgen te treffen voor de veiligheid van de burgerbevolking
Eveneens rust op de aanwezige strijders de verantwoordelijkheid, de gevechten naar elders te verplaatsen en de burgerbevolking niet in gevaar te brengen
Dat echter ontslaat het Israelische leger NIET van haar verantwoordelijkheid tot het niet in gevaar brengen van burgers
[16]
Rapport tav straffeloosheid binnen het Israelische leger
http://www.hrw.org/reports/2005/iopt0605/
Verder tav Israelische oorlogsmisdaden:
http://hrw.org/english/docs/2007/09/01/isrlpa16786.htm
http://hrw.org/reports/2007/iopt0707/
http://hrw.org/english/docs/2008/04/19/isrlpa18600.htm
[17]
Volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve, zijn de Israelische nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal
Ook zijn zij illegaal volgens de Haagse Conventie cdd 1907, die iedere geografische verandering in een bezet gebied verbiedt
Zie 4e Conventie van Geneve:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a42141256739003e636b/6756482d86146898c125641e004aa3c5
Zie Haagse Conventie dd 1907:
http://net.lib.byu.edu/~rdh7/wwi/hague/hague5.html
See ook:
http://www.btselem.org/English/Settlements/
[18]
Zie betr ICJ advies [Aan de VN Algemene Vergadering] dd juli 2004, betreffende de juridische consequenties tav de Israelische Muurbouw, door bezet Palestijns gebied
http://domino.un.org/UNISPAl.NSF/2ee9468747556b2d85256cf60060d2a6/3740e39487a5428a85256ecc005e157a!
60 jaar Israel Niets te vieren, herdenking Palestijnse Naqba [ramp]
Vandaag is het 60 jaar geleden, dat de Israelisch-zionistische politicus, de heer D Ben Goerion, eenzijdig, de Staat Israel heeft uitgeroepen
Om hierbij stil te staan, heb ik onderstaand commentaar geschreven
Ter herdenking van de Palestijnse slachtoffers van de Israelische etnische zuiveringen in 1948 en 1967
Zij kunnen niet meer voor zichzelf spreken
Daarom voel ik het als mijn morele plicht, hun stem te zijn
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
60 jaar Israel Niets te vieren, herdenking Palestijnse Naqba [ramp]
Naar mijn mening is er geen enkele reden tot het vieren van het zestigjarig bestaan van de Staat Israel.
Een analyse
" The Arabs will have to go, but one needs an opportune moment for making it happen, such as a war. "
Zinsnede uit een brief van de zionistische/Israelische politicus de heer D Ben Goerion, dd 1937
Zie foto Palestijnse vluchtelingen in 1948:
http://www.palestineremembered.com/Articles/General/Story1649.html
De Uitroeping van de Staat Israel:
De Staat Israel is de resultante van een neo-kolonialistische onderneming, aangezien de basis is gelegd door de aanvaarding van VN Algmene Vergaderingsresolutie 181, dd 1947, het zogenaamde ''Verdeelplan voor Palestina'', zonder enige stem voor de autochtone Palestijnse bevolking [1]
Overigens was Resolutie 181 geen beslissing tot het stichten van een Joodse Staat, maar een aanbeveling aan de VN Veiligheidsraad, en heeft de Israelische politicus, de heer D Ben Goerion de gunstige stemming aangegrepen, om de Staat Israel op 14-5 uit te roepen [2]
In de na deze uitroeping volgende militaire confrontatie tussen Israelische troepen enerzijds en de Palestijnse en Arabische troepen anderszijds, sprake geweest van ernstige humanitaire gevolgen voor de Palestijnse bevolking
VN Resolutie 181:
Concreet werd in VN Resolutie 181 de aanbeveling [aan de Veiligheidsraad, mijn toevoeging] gedaan tot de verdeling van het toenmalige Britse Mandaatgebied Palestina in een Joods en een Arabisch deel
Palestina, zoals het in 1947 was, bestaat uit het huidige Israel en de bezette Palestijnse gebieden
Voorgeschiedenis
Zionisme en Balfour Declaratie:
Deze resolutie was het resultaat van het streven van de eind 19 e eeuw in Europa, door de heer T Herzl opgerichte zionistische beweging met als doel, het stichten van een Joodse Staat in Palestina [3]
Door middel van de Balfour Declaratie deed Groot Brittannie in 1917 aan Lord Rotschild, voorzitter van de Britse Federatie van zionisten, de toezegging, dat in Palestina [tot eind Eerste Wereldoorlog een kolonie van het Turkse Rijk, vanaf 1922 Brits Mandaatgebied] veen ''Joods Nationaal Tehuis'' zou worden gesticht Hierbij werden echter de rechten op zelfbeschikking van de oorspronkelijke Palestijnse bevolking met voeten getreden
Volgens de ook in die tijd geldende opvattingen, zouden zij in een gangbaar dekolonisatieproces, de eigen bestuurs, politieke en juridische structuren hebben gevormd van een onafhankelijk Palestina
Nu werd er, zowel bij de Balfour Declaratie als later door VN resolutie 181, over hun ruggen heen besloten, dat een deel van hun land werd toegewezen aan pioniers, die vanuit Europa waren gekomen [4]
Stichting Staat Israel:
Het is dan ook niet verbazingwekkend, dat de Stichting van de Staat Israel, die tot stand kwam zonder enige ruggespraak met de Palestijnse bevolking, op de nodige weerstand en verzet van Palestijnse zijde stuitte
Humanitaire implicaties van de oorlog in 1948:
In de na de Stichting uitbrekende oorlog tussen Palestijnse en Arabische troepen enerzijds en Israelisch-zionistische troepen anderszijds, vonden aan beide zijden mensenrechtenschendingen plaats [5], waarvan de meest dramatische, de verdrijving door Israelische legertroepen, van meer dan 750.000 Palestijnse vluchtelingen, van huis en haard
In termen van internationaal Recht zijn dat etnische zuiveringen, die streng verboden zijn volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve [6]
Dit is de basis van de Palestijnse vluchtelingenproblematiek
Ondanks VN Algemene Vergaderingsresolutie 194, dd 1948, die Israel opriep, deze mensen terug te laten keren naar hun huizen of hen schadeloos te stellen, is noch het een, noch het ander door Israel ten uitvoer gebracht
Gevolg is, dat deze mensen tot op heden een troosteloos bestaan leiden in een van de vele vluchtelingenkampen [7]
Verder is er sprake geweest van een aantal massaslachtingen in Palestijns-Arabische dorpen, door Israelische paramilitaire terreurgroepen en zijn er meer dan 400 Arabische dorpen totaal verwoest [8]
Basis voor de etnische zuiveringen
Plan Dalet
Bezetting, vanaf het eerste begin
Van zeer groot belang is het, zich te realiseren, dat het grote Israelische militaire offensief in de oorlog van 1948, Plan Dalet, als doel had, naast het veroveren van zoveel mogelijk land, dat door Resolutie 181 aan de Arabieren was toegewezen, de verwoesting van Arabische dorpen en de etnische zuivering van de Palestijnse bevolking
Betreffende die bezetting, citeer ik uit de ''inleiding'' tot Plan Dalet:
´´a) " The objective of this plan is to gain control of the areas of the Hebrew state and defend its borders. It also aims at gaining control of the areas of Jewish settlements and concentration which are located outside the borders (of the Hebrew state) against regular, semi-regular, and small forces operating from bases outside or inside the state.´´
Bettreffende de doelbewuste vernietiging van Arabische dorpen, citeer ik Sectie B van het Plan:
´´Destruction of villages (setting fire to, blowing up, and planting mines in the debris), especially those population centers which are difficult to control continuously. ... Mounting search and control operations according to the following guidelines: encirclement of the village and conducting a search inside it. In the event of resistance, the armed force must be destroyed and the population expelled outside the borders of the state. ´´ [9]
Aan het eind van de oorlog van 1948, was 20 procent van het door Resolutie 181 aan de Arabieren toegewezen deel van Palestina bezet
De rest van Palestina werd bezet door de Koninkrijken Jordanie en Egypte [10]
De bezetting begon dus feitelijk in 1948
Na 1948, 1967
De Bezetting, vanaf 1967
Sinds 1967 is er sprake van de nu reeds bijna 41 jaar durende bezetting van de Palestijnse gebieden [De Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en Oost-Jeruzalem] ondanks VN Veiligheidsraadsresolutie nr 242, die Israel opriep, zich terug te trekken uit alle in de juni-oorlog van 1967 veroverde gebieden, waaronder de Palestijnse [11]
Dit is tot op heden nog niet geschied
Herhaalde zonden
Etnische zuiveringen in 1967
Overigens werden met het einde van de juni-oorlog in 1967, nog eens 250.000 Palestijnen van huis en haard verdreven
Een herhaalde etnische zuivering dus, op een moment, dat heel West-Europa ''achter Israel stond''
Humanitaire gevolgen bezetting:
Interent aan iedere bezetting, dus ook de Israelische, zijn onderdrukking, vernederingen en mensenrechtenschendingen
Uiteraard is hierop een Palestijnse reactie gekomen in de vorm van gelegitimeerd en niet-gelegitimeerd verzet
Zo zijn volgens het Internationaal Recht militaire aanvallen op het leger van een bezettingsmacht gelegitimeerd
Militaire aanvallen echter op burgers, zoals raketaanvallen op Israelische steden en zelfmoordacties tegen Israelische burgers, zijn illegaal [12]
Tav zelfmoordacties:
Echter, hoe verwerpelijk ook, men dient zich te realiseren, dat de zelfmoordacties ''pas'' op een laat moment in de jarenlange bezetting een aanvang hebben genomen
Directe aanleiding was de door Dr Baruch Goldstein in 1994 aangerichte massaslachting onder 29 biddende Palestijnen, in de Grot der Aartsvaders [13]
Israelische willekeurige militaire aanvallen:
In de lange jaren van de Bezetting heeft Israel zich schuldig gemaakt aan een groot aantal mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden
Vaak hebben deze gestalte gekregen in willekeurige Israelische militaire aanvallen in woonwijken of andere burgergebieden, waarbij, in strijd met het Oorlogsrecht, geen enkel onderscheid gemaakt werd en wordt tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers] [14]
Deze aanvallen waren in strijd met het Oorlogsrecht, zowel met betrekking tot het niet toegestane gebruik van anti-personele wapens als het veelal schieten in het wilde weg, zonder enige volgens het Internationaal Recht verplichte bescherming voor de burgers [15]
Dit heeft reeds tot een groot aantal Palestijnse burgerslachtoffers geleid, waaronder vele kinderen
Ook is er herhaaldelijk sprake geweest van gericht schieten op kinderen en ongewapende burgers
Een berucht voorbeeld is de Eerste Intifadah, waarbij op naar tanks stenengooiende kinderen gericht werd geschoten, met vele doden ten gevolge
Zelden of nooit zijn dergelijke oorlogsmisdaden berecht [16]
Liquidaties
Ook bij liquidaties van leiders of activisten van Palestijnse politieke organisaties [eveneens in strijd met het Internationaal Recht], die het karakter hebben van luchtaanvallen op vluchtelingenkampen of beschietingen van auto's of op marktpleinen, zijn vele burgerslachtoffers gevallen
Nederzettingen:
Dan is nog niet genoemd de stichting, vanaf eind zestiger jaren, van de Israelische nederzettingen in bezet Palestijns gebied, die niet alleen illegaal zijn volgens het Internationaal Recht, maar bovendien tot stand zijn gekomen door massale Palestijnse landonteigeningen, waardoor meer dan 100.000 Palestijnen dakloos zijn geworden [17]
Deze massale landonteigeningen, zijn, afgezien van de inhumaniteit, ook in strijd met het fundamentele principe van de 4e Conventie van Geneve, dat een bezettende macht hoofdverantwoordelijk is voor de veiligheid, het welzijn en de welvaart van de ''beschermde personen'' [mensen, die leven onder een bezetting]
Illegale Muurbouw door bezet gebied:
De bouw van de Muur door bezet Palestijns gebied, veroordeeld door het Internationaal Gerechshof in Den Haag, dd juli 2004, completeert het plaatje van de landroof nog [18]
Epiloog:
Het moge evident zijn, dat het voor de Palestijnen allerminst reden is, feest te vieren
Zij beschouwen dan ook, en mijns inziens terecht, de Stichting van de Staat Israel, als een 'Naqba'' [ramp]
Niet alleen met betrekking tot de in 1948 plaatsgevonden etnische zuiveringen en massaslachtingen, maar ook de daaropvolgende gebeurtenissen, waarvan het hedendaagse leed van de bezetting nog dageljks wordt geleden
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Ingezonden brief van 100 vooraanstaande Joden aan the Guardian:
''We are not celebrating Israel's anniversary''
Zie
http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/30/israelandthepalestinians
[1] Artikel tav de Palestijnse vluchtelingenproblematiek
http://www.indymedia.be/nl/node/11467
[2]
Weliswaar was dd december 1947 door de Algemene Vergadering van de VN het Verdeelplan voor Palestina aangenomen (VN resolutie 181), maar er was nog geen sprake van de erkenning van een staatsgebied voor de ´´Joodse Staat´´, aangezien VN-besprekingen over de ´´bevoogding van Palestina´´ , de exacte vorm, die het uit een ´´Joodse´´ en Arabische Staat bestaande gebied moest krijgen, nog gaande waren.
Zie ook:
E. Talens, Een byzondere relatie, Soesterberg, 2005
blz 129
[3]
Tav de heer T Herzl, stichter van het zionisme
Zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
http://www.palestineremembered.com/Acre/Famous-Zionist-Quotes/Story643.html
Theodor Herzl: ''Der Judenstaat''
http://www.geocities.com/Vienna/6640/zion/judenstaadt.html
Tav kritiek op het zionisme, waaruit blijkt, dat van meet af aan de transferideologie een rol speelde, zie
Rabbi Dr. Chaim Simons, A Historical Survey of Proposals to
Transfer Arabs from Palestine
1895 - 1947
http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7854/transfer.html
[4] The Balfour Declaration
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
[5]
Op 13 april, 4 dagen na de massaslachting, door Irgoen en Stern terreurgroepen, onder leiding van de latere Israelische premier de heer Begin, vond er een Arabische militaire aanval plaats op een medisch convooi, dat op weg was naar het Haddassah ziekenhuis, met als tragisch gevolg de dood van 77 Israelisch-Joodse doktoren, verpleegsters en andere Joodse burgers
[6]
Etnische zuiveringen
Zie 4e Conventie van Geneve
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a42141256739003e636b/6756482d86146898c125641e004aa3c5
Zoals bekend is er hard en overweldigend bewijs geleverd door de zogenaamde Israelische ''Nieuwe historici'', alsmede uit andere historische werken, dat er sprake is geweest van etnische zuiveringen
Nieuw historici:
Tot voor hun wetenschappelijke ontdekkingen was de officiele Israelische historische lezing, dat de Palestijnen ''vrijwillig'' waren vertrokken op een oproep van de Arabische legerradio, het land te verlaten, totdat de Israelische troepen waren verslagen
Zoals gezegd was dit voor de werken van de Israelische Nieuwe historici reeds door een aantal belangrijke publicisten bestreden, gezien het vluchtkarakter [in grote paniek]
Zo werden er delen van kinderschoenen aangetroffen, vertrokken moeders zonder hun kinderen, vaders zonder hun huisgezin en werden oude mensen door hun familie achtergelaten
Hoe dan ook, de Nieuwe historici toonden met sterk, op Israelische legerarchieven gebaseerd wetenschappelijk bewijs aan, dat de Palestijnen niet ''vrijwillig'' waren vertrokken, maar waren verdreven door de Israelische legertroepen en de para-militaire terreurorganisaties, Irgun en Stern
Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Historians
http://en.wikipedia.org/wiki/Benny_Morris
http://en.wikipedia.org/wiki/Avi_Shlaim
http://www.ilanpappe.org/
[7]
Zie VN Algemene Vergaderingsresolutie 194
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_General_Assembly_Resolution_194
[8]
Deir Yassin, een van de Arabische dorpen, waar onder de Palestijnse burgerbevolking een massaslachting is aangericht, door de zionistische terreurorganisaties Irgun en Stern, onder leiding van de latere Israelische premier Begin
Zie
http://www.deiryassin.org/mas.html
Getuigenis van de heer de Reynier, hoofd van de Rode Kruisdelegatie in Palestina
http://www.debriefing.org/1026.html
Ooggetuigenis van kolonel Meir Pael [de voormalige heer Meir Pilevsky], die Palmach-militair is geweest gedurende de tragische gebeurtenissen in Deir Yassin
http://www.ariga.com/peacewatch/dy/dypail.htm
[9]
Zie voor Plan Dalet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Dalet
[10] Koning Abdallah: Geheime overeenkomst
Er is hard en overtuigend wetenschappelijk bewijs, dat er sprake is geweest van een geheime overeenkomst tussen Koning Abdallah van Jordanie en de zionistische leiders, waarbij hij de gelegenheid heeft gehad tot het veroveren van een deel van het volgens Resolutie 181 aan de Arabieren toegewezen gebied, de huidige Westelijke Jordaanoever
Van zijn kant, zou hij de militaire consolidatie van de Staat Israel niet in de weg staan
Zie
http://www.fathom.com/course/72810001/session2.html
De schrijver van het artikel in de link, de heer Avi Shlaim, is een van de reeds genoemde Israelische ''Nieuwe historici'', zoals de heer B Morris en de meest bekende, Prof I Pappe
[11]
Tekst VN Veiligheidsraadsresolutie 242
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_...
[12]
In het Internationaal Recht is ieder militair verzet tegen het leger van een bezettingsmacht gelegitimeerd
Echter, iedere militaire aanval op burgers of burgerdoelen is illegaal, aangezien het maken van een strict onderscheid tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers], voor alle conflictspartijen, ongeacht de aard van het conflict, verplicht is
Zie illegale Palestijnse verzetsmethoden
Tav zelfmoordacties
http://www.hrw.org/reports/2002/isrl-pa/
Tav raketaanvallen op Israelische steden
http://hrw.org/reports/2007/iopt0707/
http://hrw.org/reports/2007/iopt0707/
[13]
Zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Baruch_Goldstein
[14]
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/5KZFJU
[15]
Vaak is er namelijk sprake van een zogenaamde ''in elkaar overlopende situatie'', waarbij strijders zich in woongebieden bevinden
In dat geval dient het aanvallende leger alle voorzorgen te treffen voor de veiligheid van de burgerbevolking
Eveneens rust op de aanwezige strijders de verantwoordelijkheid, de gevechten naar elders te verplaatsen en de burgerbevolking niet in gevaar te brengen
Dat echter ontslaat het Israelische leger NIET van haar verantwoordelijkheid tot het niet in gevaar brengen van burgers
[16]
Rapport tav straffeloosheid binnen het Israelische leger
http://www.hrw.org/reports/2005/iopt0605/
Verder tav Israelische oorlogsmisdaden:
http://hrw.org/english/docs/2007/09/01/isrlpa16786.htm
http://hrw.org/reports/2007/iopt0707/
http://hrw.org/english/docs/2008/04/19/isrlpa18600.htm
[17]
Volgens artikel 49, 4e Conventie van Geneve, zijn de Israelische nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal
Ook zijn zij illegaal volgens de Haagse Conventie cdd 1907, die iedere geografische verandering in een bezet gebied verbiedt
Zie 4e Conventie van Geneve:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a42141256739003e636b/6756482d86146898c125641e004aa3c5
Zie Haagse Conventie dd 1907:
http://net.lib.byu.edu/~rdh7/wwi/hague/hague5.html
See ook:
http://www.btselem.org/English/Settlements/
[18]
Zie betr ICJ advies [Aan de VN Algemene Vergadering] dd juli 2004, betreffende de juridische consequenties tav de Israelische Muurbouw, door bezet Palestijns gebied
http://domino.un.org/UNISPAl.NSF/2ee9468747556b2d85256cf60060d2a6/3740e39487a5428a85256ecc005e157a!
geef je commentaar
Bekijk artikel zonder reacties
Er zit wel een onvolkomenheid in, het duidelijkste bij punt 12 (maar het speelt elders ook).
Ten eerste is er nergens sprake van de oorlog naar elders te verplaatsen maar is het omgekeerd dat er veilige zones moeten voorzien worden. Ziekenhuizen worden hierbij speciaal omschreven maar het zijn ook bredere voorzieningen die neutraal door BEIDE partijen worden behandeld. Dat is dus al zeker geen exclusieve verantwoordelijkheid van Israel maar ook van Palestijnen zelf.
Hier ook bij noodzakelijk is dat er een onderscheid tussen deelnemende en niet deelnemende personen wordt gehandhaafd. Ook gewonde strijders behoren dan bij de beschermde groep. Maar ook hier is het iets dat wederzijds gerespecteerd dient te worden. Als men een totale oorlog voert waar er geen onderscheid geldt kan dit dus gewoonweg niet.
De Geneefse conventies rond oorlog worden trouwens zelden toegepast en heel veel misbruikt voor zover ze al eens concreet iets zeggen. Humaan oorlog voeren is waar het steeds om gaat en zo men niet daar heel wreed mee zijn bedoeld is het gewoonweg onmogelijk.
Het Zionisme is ook al van de helft van de 19e eeuw (1860 Hess Rome en Jeruzalem bvb) Herzl is de organisatie hiervan tot de zionistische beweging in 1897. Het kadert ook in de algehele nationalistische tendens in het Europa na Napoleon/Congres van Wenen (1815) (wat dan weer terugvalt op back to nature en zucht naar vrede rond 1800)
Hess heeft oa de Belgische onafhankelijkheid en bijhorend nationalisme van nabij meegemaakt evenals de Duitse en Italiaanse eenwordingen.
Er hoort zelfs een sterk racisme bij terwijl men gelijktijdig met antisemitisme geconfronteerd wordt.
Bvb: " De rassenstrijd is onvermijdelijk. De rassenstrijd is het belangrijkste, de klassenstrijd is pas secundair. Het laatste superieure ras is het Germaanse ras. "
Nee niet de basis voor het nazisme, Hitler moest toen nog geboren worden, maar de basis voor het Zionisme, Hess.
Een misvatting die veel bestaat is dat Zionisme het Nazisme heeft overgenomen maar het is eerder omgekeerd. Zelfs de beruchte endlosung is een zionistisch begrip. Natuurlijk heeft Hitler dat wel met antisemitisme een holocaust vorm gegeven maar de grondgedachten komen van Joodse denkers die de basis zijn voor de staat Israel.
Merk ook op dat het Zionisme qua oorsprong ver van het religieuze Jodendom staat. Lange tijd, en hier en daar zelfs nu nog, zelf er compleet haaks op stond. Zionisme is een sociaal/liberaal nationalisme en dus eerder atheïstisch en zeker niet orthodox.
Het is dus evenmin religieus Joods als een vlaams behang Katholiek is. Of voor de Nederlanders, Pim Fortuyn in een kerk thuis hoorde.
Conflicten zoals tegen de Islam zijn dan ook meestal niet religieus van aard maar een excuus voor racisme. Dit is duidelijker bij Anti-Semitisme/Joods waar niet het geloof maar de neus is waar het om gaat. Israel is trouwens een van de weinige staten die nog een specifieke rassenscheiding hanteren. Anderen zullen dat praktisch nog wel hebben maar nog weinig officieel.
Men verbloemd dit men een religieuze schijn Maar 60% van Israel is niet religieus. Ter vergelijking Nederland is het meest onkerkelijkte land van Europa en haalt maar 48%. Belgie gaat naar de 30%. (en door migratie zakt dat cijfer terug)
De VS zit zelfs onder de 20%.
Interessant detail: de CIA ea hebben wel andere cijfers waar enkel Nederland (40%) ongelovig is en zowel België als Israël helemaal niet. Er zou in de VS heel wat minder populariteit voor Israël zijn als men de werkelijke natuur kende. Alhoewel dat racisme en nationalisme daar ook nog woekeren.
Ten eerste is er nergens sprake van de oorlog naar elders te verplaatsen maar is het omgekeerd dat er veilige zones moeten voorzien worden. Ziekenhuizen worden hierbij speciaal omschreven maar het zijn ook bredere voorzieningen die neutraal door BEIDE partijen worden behandeld. Dat is dus al zeker geen exclusieve verantwoordelijkheid van Israel maar ook van Palestijnen zelf.
Hier ook bij noodzakelijk is dat er een onderscheid tussen deelnemende en niet deelnemende personen wordt gehandhaafd. Ook gewonde strijders behoren dan bij de beschermde groep. Maar ook hier is het iets dat wederzijds gerespecteerd dient te worden. Als men een totale oorlog voert waar er geen onderscheid geldt kan dit dus gewoonweg niet.
De Geneefse conventies rond oorlog worden trouwens zelden toegepast en heel veel misbruikt voor zover ze al eens concreet iets zeggen. Humaan oorlog voeren is waar het steeds om gaat en zo men niet daar heel wreed mee zijn bedoeld is het gewoonweg onmogelijk.
Het Zionisme is ook al van de helft van de 19e eeuw (1860 Hess Rome en Jeruzalem bvb) Herzl is de organisatie hiervan tot de zionistische beweging in 1897. Het kadert ook in de algehele nationalistische tendens in het Europa na Napoleon/Congres van Wenen (1815) (wat dan weer terugvalt op back to nature en zucht naar vrede rond 1800)
Hess heeft oa de Belgische onafhankelijkheid en bijhorend nationalisme van nabij meegemaakt evenals de Duitse en Italiaanse eenwordingen.
Er hoort zelfs een sterk racisme bij terwijl men gelijktijdig met antisemitisme geconfronteerd wordt.
Bvb: " De rassenstrijd is onvermijdelijk. De rassenstrijd is het belangrijkste, de klassenstrijd is pas secundair. Het laatste superieure ras is het Germaanse ras. "
Nee niet de basis voor het nazisme, Hitler moest toen nog geboren worden, maar de basis voor het Zionisme, Hess.
Een misvatting die veel bestaat is dat Zionisme het Nazisme heeft overgenomen maar het is eerder omgekeerd. Zelfs de beruchte endlosung is een zionistisch begrip. Natuurlijk heeft Hitler dat wel met antisemitisme een holocaust vorm gegeven maar de grondgedachten komen van Joodse denkers die de basis zijn voor de staat Israel.
Merk ook op dat het Zionisme qua oorsprong ver van het religieuze Jodendom staat. Lange tijd, en hier en daar zelfs nu nog, zelf er compleet haaks op stond. Zionisme is een sociaal/liberaal nationalisme en dus eerder atheïstisch en zeker niet orthodox.
Het is dus evenmin religieus Joods als een vlaams behang Katholiek is. Of voor de Nederlanders, Pim Fortuyn in een kerk thuis hoorde.
Conflicten zoals tegen de Islam zijn dan ook meestal niet religieus van aard maar een excuus voor racisme. Dit is duidelijker bij Anti-Semitisme/Joods waar niet het geloof maar de neus is waar het om gaat. Israel is trouwens een van de weinige staten die nog een specifieke rassenscheiding hanteren. Anderen zullen dat praktisch nog wel hebben maar nog weinig officieel.
Men verbloemd dit men een religieuze schijn Maar 60% van Israel is niet religieus. Ter vergelijking Nederland is het meest onkerkelijkte land van Europa en haalt maar 48%. Belgie gaat naar de 30%. (en door migratie zakt dat cijfer terug)
De VS zit zelfs onder de 20%.
Interessant detail: de CIA ea hebben wel andere cijfers waar enkel Nederland (40%) ongelovig is en zowel België als Israël helemaal niet. Er zou in de VS heel wat minder populariteit voor Israël zijn als men de werkelijke natuur kende. Alhoewel dat racisme en nationalisme daar ook nog woekeren.
Geachte mevrouw,
Jammer dat u de historische feiten aangaande de oprichting van de democratische staat Israël geweld aandoet met foute en onvolledige informatie.
Erg geloofwaardig is het op die manier niet.
Jammer dat u de historische feiten aangaande de oprichting van de democratische staat Israël geweld aandoet met foute en onvolledige informatie.
Erg geloofwaardig is het op die manier niet.
Als je fouten weet of onvolkomenheden weet is het wel gepast om ze ook te verduidelijken.
Enkel beweren het is fout zonder het te kunnen/willen ondersteunen is laster of haatgedrag.
Het is ook onmogelijk om steeds alles te vertellen, dan zou hier wel heel veel moeten komen te staan. Zo er iemand al in staat zou zijn om al die informatie bijeen te vinden en bijeen te brengen.
Het is ieders goed recht en verantwoordelijkheid om daaruit de benodigde informatie te distilleren.
Niets zeggen of wat ijdele slogans zijn geen bijdrage en verwerplijk.
Enkel beweren het is fout zonder het te kunnen/willen ondersteunen is laster of haatgedrag.
Het is ook onmogelijk om steeds alles te vertellen, dan zou hier wel heel veel moeten komen te staan. Zo er iemand al in staat zou zijn om al die informatie bijeen te vinden en bijeen te brengen.
Het is ieders goed recht en verantwoordelijkheid om daaruit de benodigde informatie te distilleren.
Niets zeggen of wat ijdele slogans zijn geen bijdrage en verwerplijk.
afdrukversie
verstuur dit artikel
Lokale Belgische..
• Antwerpen
• CeMAB (Brussel)
• Liege
• Oost-Vlaanderen
• West-Vlaanderen
Wereldwijd..
• CeMAB (Brussel)
• Liege
• Oost-Vlaanderen
• West-Vlaanderen
Wereldwijd..
