Vooreerst wil ik enkele zaken al direct rechtzetten. De gangbare media zijn doodsbang om Hinn een bedrieger te noemen. Terwijl je normaal al een criminele psychopaat bent als je door het rood licht reed, is me nu wel heel bescheiden en durft men het niet eens uitspreken.

Men zou bijna gaan denken dat God zelf de kranten corrigeert. Maar dat is onzin want God gaat zeker geen leugens laten drukken.

Wat wel is is dat de Pinksterbeweging (en niet de Evangelisten dat is iets anders) nogal expresieve diensten hebben. Hun grote voorbeeld is Pinksteren (de vlammen op de appostelen in Jeruzalem) en dat werd toen al omschreven als dronkenmansgedrag. En dat is nog altijd een heel passende omschrijving. Heel ongevaarlijk (zolang er geen bliksems of zo komen) maar wel vreeswekkend voor wie het niet kent. Maar we liggen toch ook niet meer wakker van een punk,metal of zoiets concert. En daar is drank en soortgelijke niet zowat taboe.

Volgens vastgeroeste kerkgangers al godlasterlijk (lang geleden dat dat woord nog op TV kwam) en dan kennen ze niet eens de echte zware christelijke predikers van het zware rock kaliber incl motors, tatoos en zo meer. Maar zulke oordelen zouden we ergens in de helft van vorige eeuw moeten achtergelaten hebben. Zoniet in de nazikampen dan toch zeker in Vietnam en met flower power toegedekt.

Ieder normaal redelijk mens weet zo dat elke religieuze leider net zoals elke politieker een bedrieger en oplichter is. Op de Hinn bijeenkomst werd dat al duidelijk gedemonstreert, al bij voorbaat werden leiders in een afrastering afzonderlijk opgesloten. Ze beschouwde het nog als een voorrecht ook.

En dat was duidelijk merkbaar, ik heb nog nooit op een uur tijd zoveel bedrog, ruzie en zo meer bij elkaar gezien. Niet voor geld hoor, dat gaven ze allemaal aan de armen. Niet voor een religieus knelpunt, ik vrees dat ze hun bijbel niet eens lazen. Maar voor de 'eer' om in een rastertje te zitten wat ze daarmee al zeker niet tot iets eervols maakte.

Wie aan die oplichter stelling twijfelde die is daar zeker bewezen. Nu is dat wel niet strafbaar of zelfs laakbaar door de Belgische wet, jammer genoeg.

Dan begon de dienst zelf. Tegen de verwachting in nog vrij matige muziek, zo ongeveer te omschrijven als Clousau (niet eens zwaardere Rock aka Gospel) Natuurlijk wel iets meer meegezongen dan in een katholieke kerk en met heel wat meer beweging. Dus geen saaiheid die een Multatulli reeds kerken kwalijk nam, en een inbreng is van de Afrikaanse slaven.

En dan kwam de grote schrik van Detiege, Bennie sprak, hoe kon, het, 6 minuten over geld. Wel een sympatieke boodschap, je krijgt veel als je rechtschapen wandelt, je wint elk proces (ja als dat zo in de Bijbel staat...) en je moet enkel aan de armen geven. Amen dus. Vanzelf blijft het een bedrog. Blijkbaar is Hinn dan wel iemand die arm is. Natuurlijk als je je vergelijkt met de eigenaar van het hele universum ben je altijd arm.

Niet iedereen was zo snel om die laatste stap zelf te denken maar je kon gerust het bewaren voor een andere arme. Niemand die het opviel en zeker niet er iets over zei. Het waren vooral voorgangers die vooral van God geld willen en als die dat aan hen wilt geven waarom niet, dan neem ik de rest wel aan. Hun belastingen gaan ze wel altijd incorrect invullen en nooit de schenking van God inschrijven. Maar de Belgische wet doet daar ook weer niet moeilijk over en God ook niet. (ik zou het wel doen, maar ben God niet)

Maar genoeg over die 6 minuten waar Detiege 6 uur over schrik zaaide.

Het programma ging dan verder met zang afgewisseld met wat oppep toespraken. wel duidelijk op de Amerikaanse leest geschoeid. Kan men belachelijk of zo vinden maar ze is wel behoorlijk effectief. Het is een algemeen gekend iets dat een effectieve oppepping wonderen verricht. Gekendst zijn de sportversies maar het geldt voor zowat alles tot en met medische genezing.

Het was echter zeker geen breinspoeling, die heb je eerder in een katholieke kerk waar je verzwakt en slaperig wel sneller alles gelooft. En er zijn nog engere groepen die het nog erger gebruiken.

En dan moest het medisch urgentieteam van Antwerpen uitrukken om eigenlijk niet echt veel vast te stellen. Er werd wat bewegingsterapie gegeven er waren een paar minieme aanrakingen en meer zal een arts niet hebben kunnen opschrijven.
Mischien dat hij nog iets over flauw vallen zou schrijven en zo hij er een doktoraat van wou maken eens dieper over de genezingen nadenken. Maar ik zou hem eerder een trip naar Lourdes aanraden dat is eenvoudiger en zowat hetzelfde.

Als afsluiting kon je nog souvenirs en versnaperingen krijgen. Of die prijzen oplichterij waren kan ik niet zeggen wegens te grote drukte. Maar ik vermoed dat het niet meer oplichting is dan de gebruikelijke stalletjes voor bedevaartplaatsen.

Samenvattend Hinn is zeker een bedrieger. Die het niet eens onttkent trouwens, hij wijst zelf vooral door naar de gekende Jezus. Maar wel in die mate die normaal zelf een ereplaats krijgt of geprezen wordt en zeker niet een proces krijgt. Wat zijn bedrog nog meer zou bewijzen, maar dat is er nu niet echt.

Wat echter ook een bedrog is is hiervoor de staat allarmeren en angst en paniek zaaien voor een afwijkende religie. We kennen al haat en vrees te veel voor wat anders is. Er een schepje bovenop doen is wel strafbaar volgens Belgische en Internationaal recht.

Maar ja, er zijn nu eenmaal veel bedriegers en maar 1 God.

Ook wel even vermelden dat de opkomst zeker niet de massa is die kranten er van maakte (of het sportpaleis moet bij wonder al 5 keer groter zijn geworden)

Er kunnen 12000 mensen in het sportpaleis maar dat zat nog niet voor een derde vol. Met nog behoorlijk wat vrije plaatsen.
(oa de hele bovenkant)
Aanschuiven moest je een uur voordien toch evenmin. Enkel bij het einde was het een kleine rij.

Er was wel voorzien dat oa gehandicapeten eerder konden komen en zo eenvoudiger naar hun plaatsen konden. Wat waarschijnlijk voor wat verwarring zorgde.

Keep it simple! Geef mij maar Benny Hill!

Het gaat niet over wat iemand wilt.

Niemand vraagt Detiege of andere hater om zich door gebed te laten genezen. Hinn zou naar eigen zeggen het niet eens willen doen al was ze miljardair.

Hij promoot wel zijn christelijke religie, schroomt zich er niet voor om dat het antwoord op Islam te noemen. Geen islamfobie dus zoals Belgie heel goed kent, maar als er iemand een fobie zou hebben zou het eerder een christfobie moeten zijn. Al is de term fobie niet erg op zijn plaats, het onredelijke ervan zou niet kloppen.

Zelfs zonder haar wangedrag is het christendom al vreeswekkend genoeg. AEL moest nog een buskotje bedreigen om angst in het parlement krijgen, Hinn moest niet eens een zaal uit. Beide angsten zijn natuurlijk dwaas. Maar het is evengoed dwaas om de Islam als zo bedreigend te zien als men zelf kind is van de meest bedreigende religie ter wereld. Zelfs of zeker zonder wapens.

Een pikant detail is dat we nu als zogenaamd mensenrechten land wel die mensenrechten niet gunnen aan religie. Zelfs zo erg dat we de religie van een staatsleider, die we zelf daarmee rond zijn oren slaan, als crimineel willen behandelen.

Kabila is naar verluid van dezelfde strekking als Hinn. Zaterdag is in Antwerpen zelf de officiële uitnodiging aanvaard die gedaan was door de Kongoleze president. Een bezoek dat zelf georganiseerd wordt vertrekkende vanuit de Antwerpse kongoleze gemeenschap.

Om Detiege nog wat schrik aan te jagen, werd Antwerpen dan even veranderd in Kongo. Haar moeder deed in haar broek toen ze mee verantwoordelijk werd voor een moord. Dan moet je zeker voorzichtig zijn met Marokkaanse Moslims. Maar ik zou in haar plaats nog banger worden als Congolese Christenen opstaan. Naar verluid aten die ooit zelfs onze jezuïeten bij het ontbijt en dat zijn taaie kerels. Leterme moet nu zeker de noodtoestand op top rood zetten anders bidt Antwerpen straks in het Kikongo en Frans.

Of laat maar, het is toch al te laat, we exporteren het al naar Afrika.

Een bericht in de Morgen vermeldt dat er in Turkije protest is tegen een 17e eeuws beeld in Dendermonde dat afbeeldt hoe engelen (het christelijk geloof van Hinn dus) de Islam vertrappelt. Men zwakt dit wel af met te zeggen dat het niet de Islam zou zijn maar de ongelovigen in het algemeen. Zeker is er geen beperking tot 1 andere maar dat maakt het toch niet minder maar meer.

Dat bericht is er gekomen na aanstoken van het vlaams behang en dient zeker serieus het racisme, het verwante islamfobie en ander onrecht zowel Belgisch als Turks.

Merk echter wel het verschil op het gaat niet om laster, oproepen tot mensen slachting maar een afweging in een conflict op verstandelijke/geestelijk vlak. De Belgische wet, de EVRM en zo meer bestraft geen engelen maar evenmin andere gevleugelde gedachten. Maar geven deze alle mogelijke vrijheid zo die al te beperken viel.

Het enige wat ze bepleit is dat alle mensen broeders zijn. Daar past gen laster, geweld ed bij. Maar streven naar dezelfde vader is dan jusit eerder een plicht, al lijkt het soms wel of onze moeder een slet was. Maar dat zou pas serieus beledigend zijn.

Dit kan men met niet te veel moeite verkrachten tot smaad en oneer. Maar hebben wij nu echt zo weinig nog over voor onze moeder? Ze zelf niet moeten hebben tot daar toe maar ze laten verkrachten?