Vooreerst wil ik enkele zaken al direct rechtzetten. De gangbare media zijn doodsbang om Hinn een bedrieger te noemen. Terwijl je normaal al een criminele psychopaat bent als je door het rood licht reed, is me nu wel heel bescheiden en durft men het niet eens uitspreken.

Men zou bijna gaan denken dat God zelf de kranten corrigeert. Maar dat is onzin want God gaat zeker geen leugens laten drukken.

Wat wel is is dat de Pinksterbeweging (en niet de Evangelisten dat is iets anders) nogal expresieve diensten hebben. Hun grote voorbeeld is Pinksteren (de vlammen op de appostelen in Jeruzalem) en dat werd toen al omschreven als dronkenmansgedrag. En dat is nog altijd een heel passende omschrijving. Heel ongevaarlijk (zolang er geen bliksems of zo komen) maar wel vreeswekkend voor wie het niet kent. Maar we liggen toch ook niet meer wakker van een punk,metal of zoiets concert. En daar is drank en soortgelijke niet zowat taboe.

Volgens vastgeroeste kerkgangers al godlasterlijk (lang geleden dat dat woord nog op TV kwam) en dan kennen ze niet eens de echte zware christelijke predikers van het zware rock kaliber incl motors, tatoos en zo meer. Maar zulke oordelen zouden we ergens in de helft van vorige eeuw moeten achtergelaten hebben. Zoniet in de nazikampen dan toch zeker in Vietnam en met flower power toegedekt.

Ieder normaal redelijk mens weet zo dat elke religieuze leider net zoals elke politieker een bedrieger en oplichter is. Op de Hinn bijeenkomst werd dat al duidelijk gedemonstreert, al bij voorbaat werden leiders in een afrastering afzonderlijk opgesloten. Ze beschouwde het nog als een voorrecht ook.

En dat was duidelijk merkbaar, ik heb nog nooit op een uur tijd zoveel bedrog, ruzie en zo meer bij elkaar gezien. Niet voor geld hoor, dat gaven ze allemaal aan de armen. Niet voor een religieus knelpunt, ik vrees dat ze hun bijbel niet eens lazen. Maar voor de 'eer' om in een rastertje te zitten wat ze daarmee al zeker niet tot iets eervols maakte.

Wie aan die oplichter stelling twijfelde die is daar zeker bewezen. Nu is dat wel niet strafbaar of zelfs laakbaar door de Belgische wet, jammer genoeg.

Dan begon de dienst zelf. Tegen de verwachting in nog vrij matige muziek, zo ongeveer te omschrijven als Clousau (niet eens zwaardere Rock aka Gospel) Natuurlijk wel iets meer meegezongen dan in een katholieke kerk en met heel wat meer beweging. Dus geen saaiheid die een Multatulli reeds kerken kwalijk nam, en een inbreng is van de Afrikaanse slaven.

En dan kwam de grote schrik van Detiege, Bennie sprak, hoe kon, het, 6 minuten over geld. Wel een sympatieke boodschap, je krijgt veel als je rechtschapen wandelt, je wint elk proces (ja als dat zo in de Bijbel staat...) en je moet enkel aan de armen geven. Amen dus. Vanzelf blijft het een bedrog. Blijkbaar is Hinn dan wel iemand die arm is. Natuurlijk als je je vergelijkt met de eigenaar van het hele universum ben je altijd arm.

Niet iedereen was zo snel om die laatste stap zelf te denken maar je kon gerust het bewaren voor een andere arme. Niemand die het opviel en zeker niet er iets over zei. Het waren vooral voorgangers die vooral van God geld willen en als die dat aan hen wilt geven waarom niet, dan neem ik de rest wel aan. Hun belastingen gaan ze wel altijd incorrect invullen en nooit de schenking van God inschrijven. Maar de Belgische wet doet daar ook weer niet moeilijk over en God ook niet. (ik zou het wel doen, maar ben God niet)

Maar genoeg over die 6 minuten waar Detiege 6 uur over schrik zaaide.

Het programma ging dan verder met zang afgewisseld met wat oppep toespraken. wel duidelijk op de Amerikaanse leest geschoeid. Kan men belachelijk of zo vinden maar ze is wel behoorlijk effectief. Het is een algemeen gekend iets dat een effectieve oppepping wonderen verricht. Gekendst zijn de sportversies maar het geldt voor zowat alles tot en met medische genezing.

Het was echter zeker geen breinspoeling, die heb je eerder in een katholieke kerk waar je verzwakt en slaperig wel sneller alles gelooft. En er zijn nog engere groepen die het nog erger gebruiken.

En dan moest het medisch urgentieteam van Antwerpen uitrukken om eigenlijk niet echt veel vast te stellen. Er werd wat bewegingsterapie gegeven er waren een paar minieme aanrakingen en meer zal een arts niet hebben kunnen opschrijven.
Mischien dat hij nog iets over flauw vallen zou schrijven en zo hij er een doktoraat van wou maken eens dieper over de genezingen nadenken. Maar ik zou hem eerder een trip naar Lourdes aanraden dat is eenvoudiger en zowat hetzelfde.

Als afsluiting kon je nog souvenirs en versnaperingen krijgen. Of die prijzen oplichterij waren kan ik niet zeggen wegens te grote drukte. Maar ik vermoed dat het niet meer oplichting is dan de gebruikelijke stalletjes voor bedevaartplaatsen.

Samenvattend Hinn is zeker een bedrieger. Die het niet eens onttkent trouwens, hij wijst zelf vooral door naar de gekende Jezus. Maar wel in die mate die normaal zelf een ereplaats krijgt of geprezen wordt en zeker niet een proces krijgt. Wat zijn bedrog nog meer zou bewijzen, maar dat is er nu niet echt.

Wat echter ook een bedrog is is hiervoor de staat allarmeren en angst en paniek zaaien voor een afwijkende religie. We kennen al haat en vrees te veel voor wat anders is. Er een schepje bovenop doen is wel strafbaar volgens Belgische en Internationaal recht.

Maar ja, er zijn nu eenmaal veel bedriegers en maar 1 God.