De mogelijke verstoring van de raad bij de armoede-actie is zeker compleet onbestaande, terwijl het TAK gedrag zeker niet zo vriendelijk is. Men heeft zelf heel schijnheilig verkondigd volledig achter die actie te staan (zolang ze maar in hun hoekje blijven) en zo meer Desondanks is het tegen de politieke neutraliteit van de A-gemeenteraad om iets te zien van de buitenwereld.

Wie dat begrijpt mag het eens uitleggen. Zo weet ik niet hoe een collectie politiek verkozenen zelfs op cafee politiek neutraal kan zijn laat staan als het over politiek gaat. Maar de Grote A heeft het gezegd dus het zal wel juist zijn.

Een 50 km verderop wilde een handvol facisten nu wel de gemeenteraad verstoren. Hebben we als Belgie zelfs een internationale blamage aan ons been qua ons ractisch gedrag enz.
Maar vreemd genoeg is het daar nu ineens wel zelfs onwettig om deze mensen uit de gemeenteraad te houden.

Naar ik weet geldt er nog altijd dezelfde wet in Antwerpen als in Vlaams-Brabant. Bij deze zou ik dus minister Keulen willen verzoeken om de laatste 3 A - gemeenteraden aan een onderzoek te onderwerpen en illegaal te benoemen. Zelfs aan de gemeenteraadsleden werd het recht ontzegt om enige creativiteit te hebben. Het gaat niet eens om geroep of zo dat gebeurde zelfs niet buiten (wel door anderen) maar gewoon een klein stikkertje.

Aangezien deze minsiter terecht verontwaardigd is dat hiermee de openbaarheid van de gemeenteraad wordt geschonden, vertriouwen we erop dat hij op zijn minst een symbolische stap onderneemt tegen het wangedrag van A. Of gelden er bepaalde zaken enkel als men anderstaligen kan pesten zoals Europa vermoedt?