Na jarenlange onderdrukking vragen inwoners van Tibet om veranderingen en steun van de wereld-opinie.
De Chinese leiders maken op dit ogenblik de belangrijke
keuze tussen een spiraal van geweld of een dialoog die de toekomst van Tibet, en
China, kan bepalen.
We kunnen deze historische keuze beďnvloeden -- China is
bezorgd om zijn internationaal aanzien. Maar om aandacht van de Chinese regering
te krijgen is een overvloed van wereldwijde reacties nodig. De geestelijke
leider van Tibet, de Dalai Lama, heeft opgeroepen voor terughoudendheid en
overleg: hij heeft daarbij de steun nodig van de wereldbevolking. Vul
onderstaand formulier in om de petitie te tekenen -- en verspreid deze actie.
Petitie voor de Chinese President Hu
Jintao:
Voor burgers uit alle delen van de wereld,
vragen we U terughoudend te zijn en de
mensenrechten te respecteren in Uw reactie op de
protesten in Tibet, en om de verzuchtingen van
alle mensen uit Tibet te overwegen in een
ernstige dialoog met de Dalai Lama. Enkel
overleg en hervormingen kunnen een langdurige
stabiliteit brengen. De mooiste toekomst van
China, en zijn meest positieve relatie met de
wereld, bestaat uit een duurzame ontwikkeling,
dialoog en respect.
Teken de petitie!
Over AVAAZ
Ontwikkelingen zoals de klimaatverandering en
escalerende religieuze conflicten bedreigen onze gemeenschappelijke toekomst.
Daarom komen mensen uit de hele wereld samen op de site van Avaaz.org om de
internationale politiek te beďnvloeden.
Avaaz.org (onze naam betekent in verschillende talen "stem"of "lied")is een
community van wereldburgers. Avaaz zet zich in voor de belangrijkste actuele
internationale vraagstukken. Ons doel is om met de inzichten en waarden van deze
wereldburgers, internationale beslissingen te beďnvloeden - zodat deze
internationale beslissingen niet uitsluitend door de politieke elite en
onbetrouwbare bedrijven worden genomen. Avaaz.org leden zetten zich in voor een
vredelievende en rechtvaardige wereld en voor globalisering met een menselijk
gezicht.
In onze samenhangende wereld hebben politieke leiders en ondernemingen een
aanzienlijke invloed op ons allemaal. Om de macht van wereldleiders en
internationale ondernemingen te compenseren bouwt Avaaz.org een invloedrijke
beweging van burgers zonders grenzen. Hoewel burgers niet over dezelfde middelen
als regeringen, ondernemingen of de media beschikken, kunnen wel miljoenen
mensen vanuit de hele wereld gemobiliseerd worden. Op deze manier kan een
internationale publieke opinie over belangrijke onderwerpen als armoede,
klimaatverandering, mensenrechten en internationale veiligheid ontstaan. Een
publieke opinie waar men niet om heen kan.
Met de laatste technologie is Avaaz.org in staat om gewone mensen uit de hele
wereld in direct contact te brengen met internationale besluitvormers,
ondernemingen en de media. Door inschrijving kunnen leden van Avaaz.org updates
ontvangen. Via emails en tekstberichten wordt men op de hoogte gehouden van
nieuwe campagnes en mogelijkheden om on- en offline mee te doen aan campagnes
voor dringende internationale vraagstukken.
AVAAZ
http://www.avaaz.org
Het is nu toch de bedoeling om die spiraal van geweld te doorbreken? Zeker is dan in de eerste plaats de Chineze overheid op de vingers te tikken. Maar de Dalai Lama zit evengoed vastgebakken in die spiraal van geweld.
Het religieuze uiterlijk lijkt wel even heilig als de paus maar is evengoed verbonden met een niet zo mooie politieke achtergrond. Het Tibetiaanse Boeddhisme of juister de Gelug stroming heeft ook met de katholieke kerk het celibaat gemeen.
Het is een religieuze doctrine die zijn aanzien vooral haalt uit een politieke rol die wortelt bij mongoolse krijgsheren. En al een hele geschiedenis heeft van wangedrag, politieke vetes en zo meer.
Voor de volledigheid spiritueel is de Daila Lama niet De Gelug 'Paus', de spirituele leider, is de Ganden Tripa. De Daila Lama fungeert eerder als een kardinaal met politieke bevoegdheid. (+/- Daneels)
De Tibetiaanse onderdrukking dateert dus niet van de 20e eeuw maar begon al in de 13e met een Mongoolse dictatuur die de Dalai Lama uitvondt. Oa door de extreme corruptie en verval van dit systeem werd dit in de 18e eeuw overgenomen door China. Officieel is dat nooit beeindigd. In de eerste helft van de 20e eeuw was er wel een theocratiesche dictatuur van de Dalai Lama. Dit ging gepaard met godsdienstonvrijheid en kapitaaluitbuiting.
In 1950 viel het Chineese leger Tibet binnen en begon een genocide in Tibet. Onderdeel hiervan was ook een uitgebreide emigratie van mensen uit andere delen van China. Zodat nu tussen de 5 en de 50% inwoners van Tibet een andere afkomst hebben.
De gevolgde methodiek is zeker af te keuren maar het blijft onrecht om de ontstane situatie met ander geweld te gaan oplossen.
Het Lama bewind schond/schend al principieel een mensenrecht namelijk de vrijheid van godsdienst. Zeker China is daar ook geen kampioen in, zelfs Belgie laat er steken in vallen. Maar het Lama bewind heeft dat wel onlosmakelijk in zich.
De meer tradionele religie van Tibet is niet het Gelug boedhisme maar de Bon wat naar chinese schatting nog door 10% van de bevolking wordt gevolgd. Het is pas sinds 1977 dat er enige erkenning van Gelug zijde was na een eeuwenlange traditie van vervolging.
Al streven kloosters wel naar iets anders en werden ze hierin jarenlang door politieke machten gesteund is er toch nog een heleboel andere religie en aanverwanten. Een religieus bewind dat een eigen exclusifiteit opeist kan nooit de spiraal van geweld beeindigen. Of het dictaat van wat te denken en te geloven nu van een Mao of een Lama komt maakt niet veel verschil qua onmenselijkheid. Het blijft dwang op het menselijke denken en zodoende steeds gepaard aan geweld;
Wat er juist gebeurt is door de gekleurde berichten nogal moeilijk te bepalen. Maar er is al zeker sprake van religieus geweld van Gelug volgelingen tegen andere religies. Wat zeker ook een feit is is dat landen al Indie nu evengoed dezelfde mensenrechten schenden als China. Zelfs zo dat de pers het al niet meer uiteen houdt.
Geweld is toch geweld dus waarom zwijgt men dan over de schendingen van 'democratische' landen? Zeker China zal niet beter zijn maar waarom zouden die gaan doen wat India , Griekenland en anderen evenmin nodig vinden? China gaat zeker nooit heiliger zijn dan de Kardinaal of de Dalai Lama. Maar als dat laaste al geweld en onrecht betekent wat schiet er dan nog over?
Er is zeker iets dat nog overblijft. Er zijn andere Belgen dan een kardinaal. En er zullen zeker ook andere Tibetianen zijn. Maar dan moet men wel eerst de kardinaal durven opzij schuiven.