Welke 'progressieve' politieke partijen of zelfs bewegingen in Vlaanderen en daarbuiten hebben het lef, of zijn voorlopig al intellectueel in staat, om na te denken over een vorm van toekomstige samenleving waar welvaart en welzijn NIET langer worden veroorzaakt door het dogma van de economische groei?
Niet veel in ieder geval, maar hopelijk komt daar langzaam maar zeker verandering in, al was het maar omdat de wereld simpelweg in brand staat omwille van het groeimodel.
Het krimp-congres in Tilburg op 10 januari was in ieder geval een goeie springplank om het krimpdiscours in de Lage Landen de volgende jaren wat te voeden, zoals de décroissance-beweging in frankrijk nu ook al een tijdje bezig is.
In onderstaande commentaar vind je een instructieve kleine doc naar aanleiding van dit congres.

The things you own, end up owning you....

Intussen al enkele bronnen voor wie wat verder hierover wenst na te denken:

* Over het krimpcongres: http://www.economischegroei.net/
* Een analyse van Groenfront!
http://www.indymedia.nl/nl/2007/12/49239.shtml
* De Décroissance-beweging in Frankrijk:
http://www.decroissance.org/
* Een artikel van Peter Tom Jones over economische rechtvaardigheid:
http://www.yabasta.be/Ecologische-rechtvaardigheid-en


Nog een klein citaat uit het artikel van Jones, die het naast krimp, ook heeft over 'economische deglobalisering':

" Walden Bello evenals Vandana Shiva - twee invloedrijke figuren uit het Zuiden - pleiten voor economische deglobalisering. Dit behelst de heroriëntatie van de economieën van het Zuiden van een exportgerichte groei in functie van teruggedrongen de wereldwijde supermarkt naar productie voor de lokale markten, waarbij gesloten materiële kringlopen de grootste garantie op duurzaamheid leveren. De kapitalistische winstsector moet hierbij langzaamaan worden teruggedrongen, zodat de lokale gemeenschappen hun autonomie kunnen herwinnen. Bij dit alles gaat er een bijzondere aandacht uit naar het ecologisch evenwicht en de radicale herverdeling van het land. Hierbij wordt economische subsidiariteit vooropgesteld: de wereldeconomie ontwikkelt zich in een pluraliteit van ruimten (lokaal, nationaal, continentaal, globaal) die slechts gedeeltelijk met elkaar in verbinding staan. Handel is dan een middel in plaats van een doel. "

Wie vult dit artikel aan met andere interessante bronnen?

Zie Indymedia OVL: http://ovl.indymedia.org/news/2008/01/21548.php

Bedankt pinkje voor de aanvulling. En voor wie meeleest:
IMC OVL is nogal altijd meer dan een bezoekje waard:
http://ovl.indymedia.org/
Doen!