Op 7.1.2008 publiceerden bijna alle Nederlandse kranten zonder enige commentaar of kritische vraagstelling onder de titel 'Terreurdreiging in België zeer ernstig genomen', een berichtje van het Algemeen Nederlands Persagentschap (ANP).
Het ANP-berichtje was een kopie van een interview met de Franse terreurexpert Claude Moniquet in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws. Moniquet is een oud geheim agent van de Franse inlichtingendiensteen en heeft een inlichtingenbureau in Brussel.
De voorstanders van de zogenaamde anti-terreurmaatregelen in België hebben hun werkterrein dus blijkbaar naar Nederland verlegd.
Een chronologisch overzicht van de volgende nieuwsberichten geeft een goed beeld van de manier waarop de 'terroristenjagers' in België er hun nieuwe wetten en maatregelen die zogenaamd alleen moeten dienen om het 'terrorisme te bestrijden', willen doordrukken
----------------------
- 22.11.2007 - Het Laatste Nieuws: 'De federale procureur Johan Delmulle wenst meer terrorismespeurders en meer technische middelen'.
- 21.12.2007 - Belgische kranten: De federale politie hebben een ontsnappingspoging van de genaamde Nizar Trabelsi die in juni 2004 tot tien jaar cel voor de voorbereiding van een aanslag op de militaire basis in Kleine Brogel was veroordeeld, verijdeld'.
- 21.12.2007 - persagentschap Belga: 'Trabelsi plande een ontsnapping en zou daarbij geholpen worden door een groep personen, die gedreven zijn door een extremistische visie op de islam", aldus Lieve Pellens, woordvoerster van de federale politie. "Het federaal parket heeft daarom aan de onderzoeksrechter gevraagd om een onderzoek te starten naar de mogelijke deelname van die personen aan terroristische activiteiten". Directe aanwijzingen voor een aanslag zijn er niet.'
- 22.12.2007 - Belga: 'De Verenigde Staten hebben hun onderdanen die het vliegtuig naar België nemen gewaarschuwd om extra voorzichtig te zijn voor aanslagen.'
- 22.12.2007 - Belga: 'De veertien verdachten die werden opgepakt omdat de federale politie en het federale parket voor terroristische acties vreesden, werden vrijgelaten maar het onderzoek naar de terreurdreiging in België wordt voortgezet.'
- 24.12.2007 - Belga: 'Niet alleen de verijdelde ontsnappingspoging van moslimextremist Nizar Trabelsi zorgde voor het terreuralarm. Het terreuralarm was ook het gevolg van een communiqué van Al Qaida, eind november 2007'.
- 24.12.2007 - Belga: 'De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois wil dringend nieuwe wetten laten goedkeuren rond de strijd tegen terrorisme. De nieuwe wetgeving moet speurders toelaten om websites te hacken. De nieuwe wetten moeten, volgens de procureur-generaal, ook de bescherming van politiemensen inhouden aangezien de speurders of hun familie persoonlijk gevaar lopen wanneer terroristen hun gegevens kunnen achterhalen.'
- 24.12.2007 - Belga: 'PS-senatrice Anne-Marie Lizin wil een gedetailleerd verslag van het comité I, dat de inlichtingendiensten controleert. "De evenementen en de kwaliteit van de informatie die geleid hebben tot het overschatten van de terreurdreiging moeten door het Comité I onderzocht worden", aldus de senatrice.'
- 24.12.2007 - Belga: 'Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) vindt de uitspraak van Lizin "misplaatst".
- 26.12.2007 - Belga: 'Ook senator Jean-Marie Dedecker (LDD) vraagt een onderzoek naar het terreuralarm dat volgens hem een "kerstshow van de nieuwe interimregering" is. Volgens Dedecker hebben "mensen van de federale politie hem getipt dat hun onderzoek in de war werd gestuurd en er druk is geweest om de verdachten op te pakken terwijl de tijd er nog niet rijp voor was". Dedecker wijst naar een aantal toevalligheden zoals "het veiligheidsplan" van Dewael en de vraag van procureur-generaal Yves Liégeois "naar dringende nieuwe wetten rond de strijd tegen terrorisme".
- 26.12.2007 - Belga: 'Het kabinet van Dewael noemt de uitlatingen van Dedecker grotesk en misplaatst. "Alsof de regering de diensten heeft gemanipuleerd. Dit is beledigend voor alle veiligheidsdiensten die zo hard hebben gewerkt".
- 27.12.2007 - journalist Georges Timmerman van de Vlaamse krant De Morgen: 'Lizin heeft met haar uithaal naar de "overdreven" terreurdreiging vooral de positie van de inlichtingendienst willen beschermen. De Staatsveiligheid heeft als gevolg van het politieoptreden een aantal van haar informanten in het jihadistische milieu verloren.'
- 27.12.2007 - Belga: 'Het stadspersoneel van Hoei heeft voor de verkiezingen van 10 juni 2007, verkiezingspamfletten voor PS-kandidate Anne-Marie Lizin, de burgemeester van Hoei, uitgedeeld. Dat heeft de RTBF vanavond in zijn journaal gemeld. Het uitdelen van de pamfletten is volgens bepaalde getuigen tijdens de werkuren gebeurd terwijl ze daar geen verlof voor hadden genomen. De RTBF heeft bewijzen maar wil die niet openbaar maken om haar bronnen te beschermen.'
- 29.12.2007 - Belga:' Trabelsi en zijn vriendin Nama hebben in een brief aan een krant laten weten dat er helemaal geen plannen bestonden om hem uit de gevangenis te bevrijden of om aanslagen te plegen in ons land.'
- 30.12.2007 - Belga: 'Het Brussels eindejaarsvuurwerk werd door de terreurdreiging afgelast. De verscherpte politiecontroles zullen zeker tot drie januari 2008 van kracht blijven. De Brusselse burgemeester Thielemans nam die beslissing na een coördinatievergadering op het Crisiscentrum van Binnenlandse Zaken.
- 30.12.2007 - De Standaard, journalist Mark Eeckhaut: 'De angst voor terreur heeft de hoofdstad nu echt in de greep.
- 31.12.2007 - De Morgen: "We hebben een stand van zaken opgemaakt, samen met het federaal parket en het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging (OCAD). Het OCAD heeft zijn analyses verfijnd op basis van gerechtelijke informatie en informatie die het gekregen heeft van nationale en internationale correspondenten (Staatsveiligheid en buitenlandse inlichtingendiensten)", aldus Jaak Raes, directeur-generaal van het Crisiscentrum.
- 31.12.2007 - Belga: 'Er werden volgens afgetapte telefoons toch aanslagen gepland. De veertien moslimextremisten die op 21 december 2007 werden opgepakt en later weer vrijgelaten werden, hadden het in telefoongesprekken over een verkenning die ze zouden doen in de Brusselse metro. Ze zouden er kleine bommen in vuilbakken stoppen.'
- 31.12.2007 - ANP: Het Vlaamse dagblad Het Volk publiceert een berichtje van het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) waarin staat dat een 'mogelijke aanslag in Nederland verijdeld werd'. Alle Nederlandse kranten nemen het ANP-berichtje onder de titel 'Mogelijke aanslag verijdeld door aanhoudingen' over.'
- 1.1.2008 - Het Nederlands Dagblad: 'Het is nog niet duidelijk wat de drie mannen die na een tip van de inlichtingendienst AIVD werden aangehouden, wilden uitvoeren. De AIVD sluit niet uit dat de verdachten op korte termijn een gewelddadige actie planden .'
- 2.1.2008 - Belga: 'Senator Josy Dubié (Ecolo), net als zijn collega's Anne-Marie Lizin (PS) en Jean-Marie Dedecker (LDD), wil een onafhankelijk organisme vragen om onderzoek te doen naar de werkelijkheid van de terroristische dreiging. Dubié wil vooral een onderzoek "over de noodzaak voor het nemen van spectaculaire maatregelen terwijl niemand wil zeggen wat de werkelijke staat van bedreiging is, noch over de objectieve elementen waarop ze gebaseerd worden". Volgens Josy Dubié hebben de publieke waarschuwingen een contraproductief effect omdat "niemand de waarschuwingen van de instanties tenslotte nog zal geloven".
- 3.1.2008 - De Morgen: 'De politie rekruteert burgers in de strijd tegen de terreur. De rekruteringen van burgerpersoneel zijn ondertussen bezig. Vooral de Brusselse antiterreurcel zou met een chronisch personeelstekort kampen. De regering beloofde extra geld vrij te maken voor 103 nieuwe aanwervingen.
- 3.1.2008 - Belga: 'Het verhoogd politietoezicht en andere maatregelen tegen de terreurdreiging in Brussel, blijven na een vergadering van het OCAD waaraan Premier Guy Verhofstadt, minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael en minister van Justitie Jo Vandeurzen deelnamen, voorlopig van kracht. Eric Van der Sypt van het federale parket wil geen commentaar geven op de vraag of er explosieven zijn gevonden. Het OCAD heeft bij zijn analyses ook rekening gehouden met de situatie in onze buurlanden. Naast het terreurnetwerk al-Qaida, werd er ook rekening gehouden met het feit dat op 10 januari 2008 de uitspraak valt in het proces over het netwerk dat Murielle Degauque als kamikaze naar Irak zou gestuurd hebben.'
- 4.1.2008 - Belga: 'Trabelsi en zijn vriendin Naima gaan klacht indienen tegen onbekenden en de Belgische Staat.'
- 5.1.2008 - De Standaard - journalist Mark Eeckhaut interviewt minister Dewael: 'Minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (Open VLD), wil de politie- en veiligheidsdiensten meer bevoegdheden geven in de strijd tegen terreur. Hij wil:
1) 'sommige organisaties buiten de wet stellen'
2) een 'supergevangenis met een speciaal regime waarin figuren als Nizar Trabelsi moeten komen'
3) de Staatsveiligheid telefoons laten afluisteren
3) de politiediensten meer mogelijkheden geven bij het toepassen van speciale politietechnieken
4) verdachten in terreurzaken 'proactief' laten afluisteren
5) verdachten laten afluisteren, ook 'als er nog geen concrete aanwijzingen zijn dat er een misdrijf is gepleegd'
6) een actieplan 'radicalisme' met speciale aandacht voor radicale websites, radio- en tv-uitzendingen en radicale predikers
7) de politie internetverkeer laten onderscheppen en meer mogelijkheden geven tot infiltratie, informantenwerking, en observatie
Op 7 januari 2008 verscheen er in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws plotseling een berichtje waarin men een zekere Claude Moniquet, een oud geheim agent van de Franse inlichtingendienst met een inlichtingenbureau in Brussel, aan het woord laat. Het Algemeen Nederlands Persagentschap (ANP) nam het berichtje over zodat het in alle Nederlandse kranten onder de titel: ''Terreurdreiging België zeer serieus" werd gepubliceerd.
Moniquet beweert dat er in België 'zevenhonderd overtuigde strijders van de heilige islamoorlog leven waarvan er zeker tien bereid zijn om een zelfmoordaanslag op het NAVO-hoofdkwartier in Brussel te plegen'.
En dat is nu precies waarover de Minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael, het in zijn interview met journalist Mark Eeckhaut van de Vlaamse krant De Standaard ('Een aanslag kan ook bij ons') over had.
Volgens Moniquet is België niet alleen een ‘logistieke draaischijf voor terroristen, maar kan het ook zelf doelwit zijn'.
Zoals Minister Dewael stelt hij verder dat de politie in België 'te weinig mag doen om terrorisme te bestrijden' en beweert hij dat de 'Belgische politie geen telefoons mag afluisteren' (terwijl dit al lang zonder controle gebeurt). Verder uit Moniquet kritiek op het feit dat de Belgische politie 'slechts iemand tot 24 uur na zijn arrestatie mag ondervragen' en vindt hij dat extremisten (en aktivisten) 'daarvan profiteren'.
Moniquet ondersteunt ook de plannen van minister Dewael voor de bouw van een supergevangenis door te stellen dat 'criminele moslims in de gevangenis tot heilige strijders worden omgevormd'.
Het valt op dat Moniquet steeds over 'ons land' spreekt terwijl hij een 'een oud geheim agent van de Franse inlichtingendienst' zou zijn en hij vindt dat de politie, 'zoals in Frankrijk bijvoorbeeld', een verdachte vijf dagen lang voor ondervraging moet kunnen vasthouden.
Op 15 januari 2008 komt het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging OCAD met de vertegenwoordigers van Premier Verhofstadt, justitie, het kabinet van Patrick Dewael, de federale politie, de Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheid opnieuw bijéén om de situatie 'opnieuw te evalueren'. Vermoedelijk zullen de ministers Dewael en Deleuze (CD&V, justitie) die gelegenheid aangrijpen om om hun nieuwe voorstellen 'in de strijd tegen het terrorisme' te bepleiten. Vandaar deze mediacampagne via het ANP en de Nederlandse pers. Het is trouwens niet onmogelijk dat ook de Nederlandse regering nieuwe wetten wil laten stemmen die zogenaamd bedoeld zijn om enkel het 'terrorisme te bestrijden' terwijl zij ongetwijfeld zullen gebruikt worden om de politieke oppositie, vakbonden en aktiegroepen het zwijgen op te leggen
---------------
'Terreurdreiging België zeer serieus’ - De Volkskrant, 7 januari 2008 11:33
„Terreurdreiging België zeer serieus" - Reformatorisch Dagblad, 7 januari 2008 14:12
'Terreurdreiging België zeer serieus' - ANP - NU - Nu Jij, 7 januari 2008 11:28
'Terreurdreiging België zeer serieus' - ANP - AGD-Agrarisch Dagblad, 7 januari 2008 10:57
'Terreurdreiging België zeer serieus' - De Telegraaf, ma 7 januari 2008, 10:53
'Terreurdreiging Brussel zeer ernstig' - Elsevier, maandag 7 januari 2008 13:29
'Terreurdreiging België zeer serieus' - Spits, maandag 7 januari 2008, 10:37
Bekijk artikel zonder reacties
De 'terreurdreiging' was ook nog bedoeld om een 'kruispuntbank voor terrorisme'. Gezien 'terrorisme' nergens precies wordt omschreven, kan men daarmee alle kanten op... ---------------- Dewael wil snel werk maken van aanwervingen OCAD Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael wil snel werk maken van aanwervingen voor het Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse OCAD. Dat heeft hij donderdag in de Kamer gezegd. Het OCAD zag goed een jaar geleden het levenslicht. Het orgaan, dat van alle veiligheidsdiensten informatie moet krijgen over terrorisme en zo de terroristische dreiging dient in te schatten, kampt volgens het Comité I en P echter nog altijd met moeilijkheden, onder meer door een personeelsgebrek. Volgens Dewael werken momenteel 36 mensen bij de dienst. Het wettelijk pesoneelskader werd op 50 vastgelegd. Dat het kader nog niet is ingevuld, heeft onder meer te maken met de regering van lopende zaken die vorig jaar veel langer dan verwacht is aangebleven en geen benoemingen kon doen, stelde de liberale bewindsman. Hij wil daar nu snel werk van maken. Dewael benadrukte echter dat goede analisten niet van vandaag op morgen te vinden zijn. "Wanneer alles operationeel is, zal België beschikken over een echte kruispuntbank voor terrorisme. Dat maakt ons niet immuun tegen het fenomeen, maar we hebben al veel geïnvesteerd in dergelijk beleid", antwoordde Dewael op een vraag van Filip De Man (Vlaams Belang). Gazet van Antwerpen 10.1.2008
Filip De Man (Vlaams Belang) had het in de Kamer ook over een 'hele kolonie moslims' die een bedreiging vormden en vroeg aan Dewael om het personeel van OCAD te verdubbelen:
-
-
-
Op 19 juli 2007 vernietigde het Belgische Grondwettelijke Hof de toelating van het parket die criminele informanten de mogelijkheid gaf om misdrijven te plegen. Op 21 december 2007 en enkele uurtjes nadat de ministers van de nieuwe federale interim-regering op het koninklijk paleis hun eed aflegden, werd er echter een 'terreurdreiging' afgekondigd die de pas herbenoemde minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael toeliet om een hele reeks bijzondere opsporingsmethoden af te kondigen. Op 10 januari 2008 had Filip De Man (Vlaams Belang) het in de Kamer van Volksvertegenwoordigers over een 'hele kolonie moslims die een bedreiging vormde'. Hij vroeg aan Dewael om het personeel van OCAD dat de recente 'terreurdreiging' analyseerde, te verdubbelen. Dewael maakte daarop bekend dat het personeelsbestand bij OCAD van 35 tot 50 man zou opgetrokken worden. Het is de vraag of de Belgische interim-regering na een maand 'terreurdreiging' ook nog voldoende tijd zal overhouden om werk te maken van de beloofde nieuwe staatshervorming... Grondwettelijk Hof vernietigt wet op bijzondere politiemethoden Het parket mag aan criminele informanten uit terreurgroepen of uit de maffia geen toelating meer geven om misdrijven te plegen. Dat besloot het Grondwettelijk Hof donderdag 19 juli. Het vernietigde gisteren drie onderdelen van de BOM-wet, de wet op de bijzondere opsporingsmethoden, die de politie mag gebruiken in de strijd tegen het terrorisme en de georganiseerde misdaad. ---- Post onderscheppen, zendertjes onder een auto plakken, observeren met video-apparatuur, undercover in een bende infiltreren: het zijn allemaal bijzondere politiemethoden. In de feuilletons lijkt het heel makkelijk om ze toe te passen, maar in werkelijkheid is dat totaal anders. Er is een waslijst van regels, die in de eerste BOM-wet uit 2003 werd gegoten. Op initiatief van de Liga voor Mensenrechten werd die eerste BOM-wet vernietigd door het Arbitragehof. De Liga pikte het niet dat het parket zoveel macht kreeg en dat zulke ingrijpende maatregelen niet door een onderzoeksrechter moesten worden bevolen. ---- Wat besloot het Grondwettelijk Hof ? - 1. Bijzondere methodes zoals observatie, infiltratie in een criminele bende of het gebruik van informanten, mogen niet meer benut worden om een gevluchte veroordeelde te vangen. - 2. Het parket mag informanten uit het criminele milieu geen toestemming meer geven om misdrijven te plegen. Het Grondwettelijk Hof had hiertegen drie bezwaren: * Het Hof vindt dat te onduidelijk is welke criminele feiten de informanten mogen plegen. Momenteel mag alles waarop drie jaar cel staat, als het binnen een criminele organisatie gebeurt. En dat gaat volgens het Hof te ver omdat de maatregel uitzonderlijk moet blijven en als al deze misdrijven gepleegd kunnen worden, vervalt dat uitzonderlijk karakter. "De criteria voor die misdrijven moeten veel strikter omschreven zijn in de wet", zo luidt het. "In geen enkel geval mogen informanten zelf de fysieke integriteit van personen schenden", zo stelt het Hof verder. Geen enkel geweld dus. * Het Grondwettelijk Hof stelt voorts dat momenteel niet duidelijk is wat de gevolgen van de afgesproken criminele feiten zijn: gaat de informant in de praktijk vrijuit of niet? De wet stelt wél dat de magistraten die toestemming geven om de misdrijven te plegen vrijuit gaan. De wet bepaalt ook dat politiemensen die undercover in een bende infiltreren en daar - met toestemming van justitie - misdrijven plegen, vrijuit gaan. Maar over de gevolgen van toegestane criminele feiten voor de informant zegt de wet niets en dat kan voor het Grondwettelijk Hof niet. * Het akkoord tussen informant en parket kan niet gecontroleerd worden door een onafhankelijke rechtbank, het blijft vertrouwelijk. En ook dat kan voor het Grondwettelijk Hof niet. Het Hof geeft het toekomstige parlement een advies over hoe het de wet moet aanpassen. Het parlement moet gewoon rekening houden met deze drie punten. En dàn mogen informanten weer opnieuw criminele feitjes plegen. Maar om te verhinderen dat alle rechtszaken waarin informanten met toestemming van het parket misdrijven hebben gepleegd, nu ongeldig worden, besloot het Hof ook dat alle akkoorden die tussen parket en informant zijn gesloten voor de publicatie van het arrest van het Grondwettelijk Hof in het Staatsblad én de juridische gevolgen daarvan, geldig blijven. Het Hof is hierbij redelijk streng, want normaal gezien wordt een overgangsperiode van een jaar vastgelegd. Nu nog slechts enkele maanden. - 3. Het Grondwettelijk Hof wil dat beroep mogelijk is bij het Hof van Cassatie tegen een arrest van de Kamer van Inbeschuldigingstellling (KI), dat controleert of de politie haar boekje te buiten ging bij de toepassing van die bijzondere methoden. John De Wit, Expert Justitie
Het Hof vond ook dat de methoden niet mogen worden toegepast op voortvluchtige gevangenen en het wil dat het Hof van Cassatie uiteindelijk kan oordelen over de wettigheid van de toepassing van de methodes. Dit arrest dat “James Bond” nog verder aan banden legt, is het relaas van een aangekondigde vernietiging.
Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) maakte een nieuwe BOM-wet om met die kritieken rekening te houden. Maar al tijdens de debatten vond de Liga ook die herwerking niet ver genoeg gaan. De mensenrechtenorganisatie kondigde een nieuw geding bij het Arbitragehof aan en gisteren had ze gedeeltelijk succes, hoewel het gros van haar bedenkingen werd verworpen. Overigens gingen ook de Orde van Vlaamse Balies en haar Franstalige collega, de Ordre des Barreaux francophones et germanophone én enkele burgers naar het Arbitragehof tegen de BOM-wet. Het Grondwettelijk Hof velde één arrest over alle verzoeken.
Reden: de huidige wet maakt onvoldoende duidelijk onder welke voorwaarden die bijzondere methodes mogen worden toegepast. Momenteel kunnen die BOM-methodes voor te veel ontsnapte veroordeelden. Bovendien is er in dit geval geen enkele controle mogelijk op deze methodes omdat de gewone controle door de Kamer van Inbeschuldigingstelling niet geldt voor personen die zich onttrekken aan hun straf. Om die redenen worden ze verboden.
Nu mag dat nog wel als die feiten voor de informant nodig zijn om zijn status binnen zijn bende te behouden en als de misdrijven evenredig zijn met het doel ervan. De informant mag nooit rechtstreeks de fysieke integriteit van iemand anders ernstig schenden. En de hele procedure moet vooraf schriftelijk aan de procureur worden meegedeeld door de politieman die de informant runt (begeleidt). De procureur vermeldt schriftelijk welke misdrijven de informant mag plegen.
Nu bestaat die beroepsmogelijkheid niet, omdat de KI dan het vertrouwelijk dossier over die methoden zou moeten meedelen aan het Hof van Cassatie. En Cassatie mag dat vertrouwelijk dossier niet inzien, vond het parlement. Dat gaat volgens het Grondwettelijk Hof te ver. Het is juist de taak van het Hof van Cassatie om iedere schending van het privéleven en van de woning te controleren en observatiemethodes als infiltratie en observatie schenden het privéleven. Bovendien hebben de magistraten van Cassatie een beroepsgeheim.
In een reactie zegde Justitieminister Laurette Onkelinx (PS) donderdag dat ze blij was dat de grote hoop van haar hervorming overeind bleef en dat ze hoopt dat het nieuwe parlement de BOM-wet zo snel mogelijk aanpast aan het arrest van het Grondwettelijk Hof.
Gazet van Antwerpen, 20 juli 2007
-
-
-
Premier Verhofstadt pakte in zijn verklaring voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers metéén uit met het Nationale Veiigheidsplan en de zaak Trabelski.
Metéén werd er een zogenaamde terreurdreiging afgekondigd waarvan iederéén zich afvroeg wat er eigenlijk achter stak.
Op 5.1.2008 ontvouwde de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael in een interview met de Vlaamse krant De Standaard dan eindelijk zijn 'anti-terreurplannen'.
Na een wekenlange campagne rond de 'terreurdreiging' in de Belgische pers, stond de Nederlandse pers op 7.1.2008 plots vol met berichten over de 'ernstige terreurdreiging in België'.
Daarbij werd de zogezegde 'terreurexpert' Claude Moniquet opgevoerd, een ex-agent van de Franse geheime dienst.
Uit het onderstaande artikel blijkt echter dat niet iederéén zo wild enthousiast is over Moniquet's 'dreiganalyses'.
-----------------
Claude Moniquet: 'L’amalgame l’emporte sur la rigueur scientifique - Les élucubrations de Monsieur Claude
Claude Moniquet, ex-journaliste, “expert” en terrorisme, diabolise le Maroc devant une commission du Congrès américain. À partir de banalités et de généralités.
---
L’agence Reuters a publié, le 26 mai 2005, une synthèse du «témoignage», de Claude Moniquet, ancien journaliste et actuel président du Centre européen pour le Renseignement stratégique et la Sécurité, devant la Commission des relations internationales du Congrès américain sur « La radicalisation de la jeunesse musulmane en Europe : Réalité et étendue de la menace » (disponible en anglais sur : http://wwwc.house.gov/international_relations/109/mon042705.pdf)
Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’image d’un Maroc pacifique et ouvert à la modernité que l’on s’efforce de renvoyer au monde en prend un sacré coup.
Après une digression sur l’Islam, où la banalité le dispute à la généralité et où l’amalgame l’emporte sur la rigueur scientifique, Claude Moniquet en vient à la conclusion que le Maroc est la pire menace pour l’Europe et, par ricochet, pour l’Amérique du Nord.
Honneur suprême pour le Royaume, Claude Moniquet lui réserve toute une partie de sa “dissertation”, intitulée « Les développements au Maroc, une réelle préoccupation ». Dénonçant le déficit de réformes, il avertit : « Si le terrorisme n’est pas éradiqué (au Maroc), s’il reste vigoureux, les conséquences se feront ressentir sur le vieux Continent ». Et il impute: «… ce sera à cause de l’importance des communautés marocaines établies là-bas (en Europe), à l’intérieur desquelles les terroristes peuvent recruter de nouveaux sympathisants.»
Selon M. Moniquet « la nouvelle génération de terrorisme islamiste en Europe commence à peine à se manifester. » Prenant pour exemple le cas de Samir Azzouzi, le Hollandais d’origine marocaine pourtant innocenté en bonne et due forme par la justice hollandaise début avril 2005, il avertit que «les recrues proviennent de la troisième génération de l’immigration, qui a des problèmes identitaires et se sent la victime d’un intégration ratée.»
La façon dont M. Moniquet saute du coq des problèmes de jeunes nés et éduqués en Europe à l’âne des «développements au Maroc» ne peut que susciter des interrogations sur les motivations réelles de son « témoignage ».
Ce n’est pas la première fois que Claude Moniquet sévit contre le Maroc. En mai 2004 déjà, dans une interview au site «proche-orient.info», une officine dédiée à l’amitié Québec-Israël, il déclarait que « le terrorisme le plus préoccupant est clairement celui d'origine algérienne ou marocaine ».
Le sieur Claude en lui-même importe peu, d’autant plus qu’il n’était pas le seul « expert » à témoigner devant une commission. Mais il faut garder à l’esprit que le destinataire de cette analyse à la tronçonneuse, c’est le Parlement le plus puissant au monde, où il ne fait pas bon être mal vu.
Et, là, une telle désinformation ne peut et ne doit pas passer sans susciter de réaction.
D’autant plus que ces élucubrations commencent à trouver écho auprès d’une presse mondiale en manque de sensationnalisme. Même le lointain Hindustan Times indien leur a consacré une bonne place dans son édition du 26 mai 2005.
En attendant, l’actualité des Maghrébins en Europe, c’est plutôt le meurtre d’un troisème “Beur” à Perpignan, dans le Sud de la France et les attentats anti-MRE en Corse. Un climat de haine auquel des experts de l’amalgame et de la désinformation tels le sieur Moniquet ne sont pas étrangers. Je te comprends Rachid, même si je ne t’excuse pas.
Abdellah Rajy
http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_655/html_655/elucubra.html
Vervolgens hebben ze dit verzoek gepubliceerd, terwij ze mij in de waan lieten, met verwijzing naar 'die sekte, van SHARE' met een waarschuwing dat ik ze overal op indymeda 'spam'. Het is te goor voor woorden. Ik heb een hele lijst mensen bij de politie aan moeten geven die verdacht zijn betrokken te zijn bij deze set-up van een site die adverteert dat je ONDER WELKE NAAM OOK, DUS ONDER IEDER MOGELIJK PSEUDONIEM mag publiceren. Maar als je dat doet, gaan ze je daarvoor voor schut proberen te zetten. Als ik het niet had gedacht! Het eindresultaat zal er heel ernstig uitzien voor degenen die me in de set-up hebben gemanoeuvreerd, want het was niet de eerste keer dat ik zoiets had meegemaakt, en ik wilde juist eens uitzoeken wat de mogelijkheden zijn en eventuele schaduwzijden van indymedia, dat wil zeggen vakkundig en in overleg.
Ze hebben zichzelf geen dienst bewezen.
Ik ben niet geheel bedrieger maar ik wist al dat ze niet zo zuiver met personalia omgaan bij sommige indymedia's. Ík wilde ze niet voor de gek houden, dat wilden ze zélf: voor de gek gehouden worden, en nog steeds. Het concept van indymedia is wel goed, maar het is een promotiemachine met tal van taboes en vooroordelen en rare fratsen af en toe. Dat wist ik dus al, op die gegevens was ik hier geïntroduceerd. Maar ik zag toch nog wel wat interessantere dingen ook die niét helemaal fout zijn. Maar inderdaad, precies dit soort set-ups zijn de reden dat niemand nog vrijuit spreekt of zich blootgeeft; het misbruik maken van media om een enkeling op de persoon te pakken: wat een ongekende laffe daad, en wat een bevestiging van in wat voor smerig land we leven. Ook doen ze mogelijk bewust aan andere vormen van digitaal misbruik, en laten ze virussen los op je computer. Alleen in Indymedia Antwerpen zeggen ze dat ze dat niet doen, en het is enige plek waar ze dat wel doen, naast misschien in Nederland.
Je kent het verhaal van Rama die een karmisch voorwendsel nodig had om het kwaad eerst een kans te geven zich tegen hem te keren om het te kunnen vernietigen. Zo is het hier ook. De 'zwarte broederschap' is in deze contreien erg actief.
Ik krijg nog steeds convulsies in maag en hart als ik er bij nadenk hoe dit hele verhaal is ontstaan, later pas op Internet trouwens.
De ratten zien zich als bevrijders, en gaan door met anderen te scandaliseren; als je hun niet bevalt met hun dronken achterbakse kop, wachten ze op een goed moment en een gelegenheid je er in te luizen en onderuit te halen. Zo zijn ze en niet anders! In hun achterlijke amateurisme snappen ze echter niet dat ieder fatsoenlijk mens direct begrijpt zich niet geheel bloot te moeten geven aan wat inderdaad gebleken is uit rioolratten te bestaan. Nee, ik heb nog wel iéts geleerd. Ik hoop dat ik geen ontvoerde kinderen heb gekwetst bij deze club die alles heeft van een sekte, op een God na. Daar zijn ze te arrogant voor, en te ijdel.
afdrukversie
verstuur dit artikel• CeMAB (Brussel)
• Liege
• Oost-Vlaanderen
• West-Vlaanderen
Wereldwijd..
