Terminologisch voorspel: razzia of controle?

Tijdens het samenstellen van de razzia flyer wist een bron bij de politie ons te vertellen dat zij liever spreken over 'het uitvoeren van een controle' ipv de beladen term 'razzia' te gebruiken. De politie spreekt in dit rapport echter zelf over controles en razzia's:

"het verzamelen van de feedback vanuit de eenheden naar aanleiding van een eventuele controle of razzia"

"In zes gevallen heeft de lokale politie een politionele interventie uitgevoerd in de vorm van een discreet toezicht in burger, een controle in de diepte of in de vorm van een razzia als dusdanig."

Samenstelling en opbouw van het politierapport

Het rapport omschrijft de doelstelling -en de gehanteerde strategie van de politie tav GOA's, een omschrijving van de GOA-cultuur, een omschrijving van de aanwezigen, een opsomming van omstandigheden die politieoptreden verantwoorden, vaststellingen over GOA party's in ruimte en tijd, hypotheses en interpretaties tav al het voorgaande, en bijlages met vernoemde websites en dergelijke.

Doelstelling en Strategie

Het rapport is erg duidelijk in het verwoorden van haar doelstelling en de te gebruiken strategie. In het rapport staat geschreven:

"Als strategie gaan wij er van uit dat we de GOA's uit hun mystieke, 'geheime' karakter moeten halen, waardoor de aantrekkelijkheidfactor die ze blijken te hebben op de meeste jongeren vervalt. Als dusdanig zal het "klantenbestand" inkrimpen, tot op een punt waar de organisatoren van dergelijke party's financieel niet meer uit de kosten komen. Zo hopen wij uiteindelijk een langzaam uitdovingproces van dit fenomeen te bereiken."

Ofwel:

Doelstelling Een langzaam uitdovingproces van het fenomeen GOA bereiken.

Strategie

De GOA's uit hun mystieke, 'geheime' karakter halen, als gevolg hiervan vervalt de aantrekkelijkheidfactor die ze blijken te hebben op jongeren Het klantenbestand zal inkrimpen, tot op een punt waar de organisatoren financieel niet meer uit de kosten komen

Door middel van het structureel opvolgen van, -en interveniëren tegen GOA party's tracht de politie de GOA-subcultuur te doen verdwijnen.

Hoe?

Marginaliseren, banaliseren, criminaliseren, moraliseren, ...

Hetgeen volgt is een opsomming van (uit het politierapport overgenomen) observaties over GOA-omstandigheden en het karakter van het GOA gebeuren.

Marginaliseren
Zo'n GOA belevenis is een vorm van anti-structuur die zich afzet tegen de materialistische vorm van de maatschappij. Hun klederdracht past niet binnen de representatieve maatschappij
De meeste bezoekers zijn van het "alternatieve" type Het dragen van 'dread-locks' en lang haar komt veel voor De GOA cultuur neigt sterk naar anti-structuur, bedoelende dat men zich afzet tegen zowel externe controle (politie, overheid,..) als interne (toegangscontrole, portiers,..)
Men schrijft zich blijkbaar moeilijk in, in de gangbare maatschappijstructuur

Banaliseren
De Belgische GOA scene is slechts een flauw afkooksel van de filosofie van "GOA trance". Ze gebruiken 'hindoe' om te verdoezelen dat het religieuze aspect totaal aan hen voorbij gaat.

Het 'taaltje'
De Belgische scene legt de klemtoon vooral op het feesten
Het rituele, religieuze aspect is iets dat volgens ons voorbijgaat aan de huidige Belgische scene
De Belgische scene lijkt ons daarin net iets te opportunistisch

Criminaliseren
De aanwezigheid van minderjarigen, gecombineerd met openlijk druggebruik, vormt op z'n minst een problematische situatie.
Het valt tevens op dat jonge meisjes zich bezighouden met dealen
De meeste processen-verbaal werden opgesteld wegens drugbezit
Meer dan 50% van de gecontroleerde personen is gekend voor vroegere drugsfeiten
Bij de Belgische GOA-scene ligt de klemtoon op het druggebruik elke interventie leverde een positief resultaat op voor de aanwezigheid van verdovende middelen.
Het is niet ongewoon om een rugzak of buidelzak te dragen, dit kan worden gebruikt om verdovende middelen in te stoppen, voor persoonlijk gebruik of voor doorverkoop.
Bij een eventuele razzia heeft er als dusdanig niemand dealerhoeveelheden op zak
Er zijn verschillende categorieën van dealers:
leveranciers en verdelers. De eerste categorie neemt minder risico daar ze anderen de "handen"arbeid laten uitvoeren

Moraliseren
(nogmaals) Het valt tevens op dat jonge meisjes zich bezighouden met dealen
Een duidelijke signaal, gekenmerkt door normoverschrijdend gedrag !
Aan de ingang tot de zaal is er geen controle van identiteit, noch aftasting van het lichaam. Dit druist in tegen de mentaliteit van de bezoekers, die zich afzetten tegen controle.
Organisatoren kunnen de afwezigheid van minderjarigen niet garanderen.
Worden vrouwen/meisjes misschien gebruikt omdat ze minder als dadergroep worden beschouwd voor dit misdrijf of omdat ze qua gestalte bijvoorbeeld minder opvallen?
Bij de Belgische GOA-scene licht de klemtoon op financieel gewin (De toon waarop er in het politierapport geschreven wordt over de financiële kant van de zaak is telkens heel afwijzend. Zo wordt de term "financieel gewin" gebruikt, wat een duidelijk negatieve en moraliserende ondertoon heeft.)
Hierop (op webforums) vindt men soms overduidelijke indicaties van druggebruik
Wij troffen in een forum zelfs een rubriek aan met de titel "How to pass a drugtest?", waar ze elkaar tips geven om een urinetest te vervalsen of om de tuin te leiden.

Waarom?

Maar waarom wil men dan precies deze subcultuur uitschakelen?

De meest terugkerende redenen die worden aangehaald ter verantwoording van de politieaanpak in dit rapport zijn drugs, de aanwezigheid van minderjarigen en de aanwezigheid van minderjarigen in combinatie met het aanwezige druggebruik. Het rapport vermeld echter ook dat de GOA-scene zich niet onderscheid van andere takken in het uitgaansleven voor wat betreft alcohol -en illegaal middelengebruik. Ons inziens is ook de aanwezigheid van minderjarigen geen exclusief gegeven voor de GOA's en komt dit eveneens voor in de rest van het Vlaamse uitgaansleven.

Er moet dus nog een ander reden zijn waarom GOA voor de betreffende politiedienst niet gewenst is.

In het rapport wordt uitgelegd wat nu net het probleem is dat de politie heeft met GOA:

"Het fenomeen is niet zozeer uitzonderlijk qua gebruik van verdovende middelen, want dit treedt ook op in discotheken, dancings, festivals en andere sociale aangelegenheden, maar het bijzondere zit hem in het heimelijke karakter ervan. Het feit dat de fuiven zich wekelijks verplaatsen en dat de locatie slechts enkele dagen voordien wordt vrijgegeven, maakt het moeilijk voor de politiediensten om hierop toezicht en controle te kunnen uitoefenen."

En men gaat verder:

Door de samenloop van bovenstaande elementen, vermijden de organisatoren:
een mogelijk politionele interventie ofwel omdat het niet geweten is, of omdat het te laat is om nog een ordedienst te organiseren, wegens gebrek aan capaciteit dat de politiediensten bekend worden met het fenomeen, omdat het vanop lokaal niveau bekeken slechts sporadisch voorvalt in de zone dat deze party's worden ervaren als "overlast", gezien het niet altijd op dezelfde plaats is, in tegenstelling tot discotheken bij voorbeeld

De politie is in de veronderstelling dat de reden voor het zogenaamde 'heimelijke' karakter van GOA's het ontlopen van politiecontroles is. Deze gedachte stoort hen mateloos. Het uitgangpunt van de politie wordt bepaald door hun bedrijf en de daarbij behorende bedrijfscultuur: controle uitoefenen. De hele zaak wordt vanuit een controlerend perspectief bekeken en vandaar ook dat de politie denkt dat GOA's en de wijze waarop ze georganiseerd worden enkel en alleen bedoeld zijn om de politie te ontlopen.

Dit blijkt nogmaals als het rapport verder gaat:

"De GOA cultuur neigt sterk naar anti-structuur, bedoelende dat men zich afzet tegen zowel externe controle (politie, overheid,..) als interne (toegangscontrole, portiers,..) en dat men zich blijkbaar moeilijk inschrijft in de gangbare maatschappijstructuur. "

Dat GOA een betekenisvol samenzijn onder gelijkgestemden is ontgaat de politie volledig.

Overlast

Eén ding valt bij het voorgaande extra op (het is nu eenmaal een erg actueel thema) en is bovenop al de rest verontrustend: het ontbreken van overlast wordt door de politie als problematisch ervaren. Doordat GOA's geen overlast veroorzaken verminderd voor de politie de kans tot controle. Deze stelling plaatst het volledige overlastdebat in Vlaanderen in een nieuw, zij het pervers, daglicht.

Bedenkingen bij alternatieve types, drugs, minderjarigen en dealende jonge meisjes

Alternatieve types
Er wordt getracht de mensen die naar GOA's gaan uit te beelden alsof deze buiten de maatschappij zouden staan. De GOA people gaan echter gewoon zoals elke Vlaming na een feestje terug naar huis. Waarna de volgende werkweek zich alweer aandient. De vermeldingen 'anti-structuur' of 'zetten zich af tegen controle' moeten samen met de andere thema's en onderwerpen het uiteindelijke doel (eliminatie scene) verantwoorden.

Drugs: het gaat hem niet om de drugs, maar om controle (op (sub)culturen). Er zijn slechts weinig mensen die zich als geheelonthouder in het uitgaansleven begeven. Uitgaan en legaal of illegaal middelengebruik zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Als je voor het uitgaansleven een stok zoekt om een hond mee te slaan heb je met drugs altijd prijs.

Dat blijkt ook duidelijk uit dit rapport. Er wordt vermeld dat "het fenomeen niet zozeer uitzonderlijk is qua gebruik van verdovende middelen". Het zijn echter wel drugs en de drugwetten die het de politie mogelijk maakt te trachten deze subcultuur te laten uitdoven. Mochten de politiediensten niet beschikken over het instrument "drugwet", dan hebben ze praktisch geen middelen meer om de zaken aan te pakken zoals ze nu doen. Drugs zijn een handig alibi voor controle. Vandaar ook dat het ter discussie stellen van drugwetten zo moeilijk ligt bij politie en overheid.

Minderjarigen
Ook het in verband brengen van minderjarigen met drugs is een probaat middel ter verantwoording van kordaat politieoptreden. Deze verbanden worden in dit rapport dan ook gelegd, de feiten spreken echter niet voor zich. Men geeft aan dat de leeftijd van de aanwezigen op GOA party's tussen 14 en 30 jaar oud ligt en dat er openlijk drugs worden gebruikt onder het oog van minderjarigen. Er worden in de feiten echter slechts 2 minderjarigen aangehaald (van bijna 18 jaar oud) die bovenwater kwamen bij een controle.

In Vlaanderen is de leeftijd van 16 jaar een algemeen aanvaarde leeftijd vanaf wanneer er uitgegaan wordt. Het is tevens vanaf hun zestiende dat jongeren de legale drugs alcohol en tabak mogen bezitten. Ook de verkoop van alcohol en tabak is geregeld voor jongeren vanaf 16 jaar. Discotheekeigenaars en organisatoren van party's kunnen niet verhinderen dat er mogelijk minderjarigen op hun feestjes verschijnen. Net zoals ze ook niet kunnen vermijden dat er illegale middelen mee worden gebracht door de mensen die naar party's komen.

Dealende jonge meisjes
Het publiek zal zeker ook gevoelig zijn aan het beeld van dealende jonge meisjes. Zij het op verontrustte wijze , dan wel op een perverse. Ook hier wordt het gegeven van jonge meisjes die dealen vermeld, maar is er in de feiten (ditmaal) niets van terug te vinden.

Besluit

Het rapport is tendentieus geschreven. Het bevat een waslijst van redenen die moeten verantwoorden waarom de uiteindelijke doelstelling van de politie gerechtvaardigd zou zijn.

"Zo hopen wij uiteindelijk een langzaam uitdovingproces van dit fenomeen te bereiken."

De politie maakt gebruikt van een aantal thema's (alternatieve types, drugs, minderjarigen en dealende jonge meisjes) die waarschijnlijk gehoor -en afkeuring zullen vinden bij een deel van de (vaak niet goed geïnformeerde) algemene bevolking. Ook de hierbij aangehaalde voorbeelden zijn doelgericht:

Voor consumenten ligt de klemtoon van de scene op druggebruik de aanwezigheid van minderjarigen, gecombineerd met openlijk druggebruik jonge meisjes die dealen, het zich afzetten van controle, financieel geldgewin, het zich moeilijk inschrijven in de maatschappijstructuur, verschillende categorieën dealers, (en zelfs het dragen van buidel -en rugzakken wordt in verband gebracht met drugs en dealen!)

Het kleinschalige, mobiele karakter van de GOA-scene bemoeilijkt politiecontrole. Politiediensten vinden dit, gezien hun opdracht, een probleem. Ze weten hier moeilijk weg mee. Eliminatie van een subcultuur is hun oplossing en er wordt systematisch in die richting gewerkt.

De vraag aan de politiek verantwoordelijken en aan de politieke controleorganen is of de doelstelling 'het doen uitdoven van een subcultuur' tot het takenpakket van politiediensten behoort en of dit in dit geval of anders te verantwoorden is in een democratische rechtstaat. Volgende vraag is of de politiediensten dit uit eigen beweging deden, of dat er hiertoe opdracht werd gegeven.

Dit Goa-rapport van de politie is een duidelijke signaal gekenmerkt door normoverschrijdend gedrag!